Kiosk of the Palatzio

Notimex

Al menos 11 supuestos yihadistas fueron detenidos hoy en Viena y Graz, capital del estado federal de Estiria, durante una operación antiterrorista en la que participaron unos 800 policías e incluyó el registro de decenas de viviendas.

Ocho de los detenidos son tres austríacos de origen extranjero, dos bosnios, un sirio, un búlgaro y un macedonio, todos ellos con edades comprendidas entre los 21 y los 49 años, informó la Fiscalía austríaca en un comunicado divulgado por el diario The Local.

Contra los ocho hombres -cuatro de ellos arrestados en Viena y otros cuatro en Graz- pesaba una orden de detención de la Fiscalía por intentar formar crear una red yihadista en Austria siguiendo las ideas de Mirsad O., alias “Ebu Tejma”, un predicador de origen bosnio.

Tejma huyó a Viena desde Bosnia después de la ruptura de Yugoslavia y predicó en varias ciudades de Austria y del sur de Alemania, convirtiéndose en una “figura clave” en impulsar la propaganda del grupo extremista Estado Islámico (EI), según la fiscalía.

El predicador de origen bosnio fue detenido en 2014 y condenado el año pasado a 20 años de cárcel por reclutar a combatientes para el EI.

Durante la operación antiterrorista, los servicios de seguridad austriacos también detuvieron a otros tres sospechosos de origen balcánico, de los que no se especificó su nacionalidad ni los cargos.

Asimismo, las fuerzas de seguridad austriacas registraron numerosas viviendas y dos asociaciones de culto musulmán en Viena y en Graz, ciudad situada a unos 200 kilómetros al sur del país.

El Ministerio del Interior de Austria calcula que unas 300 personas han intentado unirse al EI en Siria o Irak desde 2012, de los que 50 habrían muerto y 90 han regresado al país alpino.

La operación de este jueves no está relacionada con la detención hace una semana en Viena de un extremista islámico de 17 años de edad, quien tenía vínculos con grupos salafistas radicales y quien habría confesado haber fabricado una bomba.

Notimex

Al menos 11 soldados y cuatro civiles, dos de ellos niños, perdieron la vida en la región india de Cachemira, al quedar sepultados bajo toneladas de nieve por una serie de avalanchas registradas en las últimas 24 horas, informaron hoy fuentes oficiales.

El primer alud sepultó un campamento del Ejército indio ubicado en una zona remota del sector de Gurez, en el distrito de Bandipora, cerca de la llamada la Línea de Control (LoC), que separa la región Himalaya de Cachemira de la parte india y la paquistaní.

El Ejército confirmó que esta mañana fueron rescuperados los cuerpos de 10 soldados que murieron en una avalancha registrada la víspera, con lo que el número de víctimas ascendió a un total de 11, con la recuperación del primer cuerpo, que fue encontrado anoche.

Durante las operaciones de rescate iniciadas casi inmediatamente después de que se registró la avalancha fueron salvados con vida siete soldados, entre ellos un oficial militar, según reporte de la agencia de noticias india PTI.

Una segunda avalancha provocó la muerte de cuatro civiles más, incluidos dos niños, miembros de una misma familia, cuya casa fue sepultada por una segunda avalancha registrada ayer miércoles durante la tarde.

Además, otra avalancha sepultó anoche una patrulla del Ejército indio en la misma zona, sepultando a al menos siete uniformados, que fueron rescatados durante la madrugada.

Personal del Ejército pidieron a los residentes en las zonas montañosas de la Cachemira india a abandonar sus hogares ante la serie de avalanchas que se han registrado en los últimos días y la posibilidad de un alud de grandes dimensiones.

Las autoridades emitieron una advertencia ante el peligro “alto” de que una enorme avalancha se registrará en la zona montañosa del Valle de Cachemira, ante la intermitentemente caída de nieve en la zonas los últimos tres días.

La semana pasada, la Policía evacuó a 80 aldeanos del sureño distrito de Waltengoo Nar, donde decenas murieron en 2005 después de una serie de avalanchas que golpearon la región, punto de conflicto y a menudo escenario de mortales combates entre tropas indias y paquistaníes.

El primer ministro indio, Narendra Modi, expresó en un mensaje a través de Twitter su pesar por la muerte de los 11 soldados y cuatro civiles en las avalanchas y urgió a los equipos de rescate a acelerar las labores de búsqueda para localizar a más supervivientes.

El año pasado, 10 soldados murieron al ser sepultados bajo una avalancha en la disputada región de Cachemira, mientras que el oficial Lance Naik Hanamanthappa, fue hallado vivo bajo ocho metros de nieve seis días después, pero una semana después pereció en un hospital de Nueva Delhi.

La región de Cachemira administrada por India ha sido testigo de uno de los inviernos más severos en las últimas décadas, que ha traído fuertes nevadas en todo el territorio y temperaturas de menos 7.0 grados centígrados bajo cero.

Notimex

La Comisión Europea señaló hoy que la Unión Europea (UE) no debe ser el único responsable de acoger a refugiados luego de que el presidente Donald Trump anunció su intención de cancelar la admisión de inmigrantes de países árabes en guerra.

“No es una responsabilidad que debe ser asumida únicamente por la UE”, aseveró en rueda de prensa el portavoz jefe del Ejecutivo, Margritis Schinas.

“Hemos hecho mucho para tratar la crisis de refugiados, pero nuestros líderes continuarán hablando con nuestro socios mundiales por un reparto más equilibrado del peso de uno de los más importantes fenómenos globales”, aseguró.

De acuerdo con el diario The Washington Post, el nuevo decreto que firmará el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, esta semana visaría a siete países: Siria, Irak, Irán, Libia, Somalia, Sudán e Yemen.

Titulado “Proteger la nación de ataques terroristas por los extranjeros”, el documento también reduciría a 50 mil el número total de plazas para refugiados en Estados Unidos en 2017, mitad de la cifra planteada por expresidente Barack Obama.

En 2016, Estados Unidos acogió a 10 mil refugiados sirios, comparado con más de cien mil en la UE únicamente en el tercer trimestre del año.

En una entrevista concedida el miércoles por la noche al canal de televisión ABC, Trump consideró que la mancomunidad ha cometido un “tremendo error” al “dejar entrar millones de personas” en su territorio.

Notimex

La Comisión Europea (CE) celebró hoy aquí el Día Internacional de Conmemoración de Víctimas del Holocausto pidiendo que la memoria de ese dramático capítulo de la historia ayude al mundo a “no repetir los mismos errores”.

“En esos tiempos difíciles, la memoria no es solo un recuerdo del pasado. Es una brújula para que el futuro no repita los mismos errores y no caiga en las mismas trampas que hemos caído al permitir la propagación de la discriminación y del odio”, señaló el presidente de la CE, Jean-Claude Juncker, en un comunicado.

El Día Internacional de Conmemoración de las Víctimas del Holocausto se celebra todos los años el 27 de enero, coincidiendo con la fecha de la liberación del mayor campo de concentración nazi, Auschwitz-Birkenau, en Polonia, en 1945.

La fecha cobra más importancia en la medida que los sobrevivientes y testigos directos del Holocausto son cada año menos numerosos, señaló Juncker.

“Con el paso de los años, y conforme nos alejamos más de esos eventos, más fuerte es nuestro deber de mirar con perspectiva y tomar tiempo para recordar y reflexionar”, sostuvo.

También la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, destacó que el recuerdo del Holocausto es “una responsabilidad hacia las víctimas y sobrevivientes” del episodio, pero también “hacia las futuras generaciones”.

El próximo 30 de enero, la sede de la CE, en Bruselas, acogerá una exposición sobre el campo de concentración de Auschwitz-Birkenau, organizada por el Memorial de la Shoa de París.

La inauguración de la muestra será acompañada de un debate con sobrevivientes del Holocausto y los comisarios europeos de Inmigración, Dimitris Avramopoulos, y Justicia, Vera Jourová.

Notimex

Francia, a través de su cancillería, condenó hoy las siete ejecuciones realizadas la víspera en Kuwait, en el marco de la aplicación de la pena de muerte.

“Francia condena la ejecución el 25 de enero por las autoridades kuwaitíes de siete personas”, declaró el Ministerio francés de Asuntos Extranjeros.

En la declaración diplomática, la cancillería “reitera la oposición constante de Francia a la pena de muerte en todos los lugares y circunstancias”.

Francia “llama a las autoridades kuwaitíes a restablecer la moratoria en vista de una abolición definitiva” de la pena capital, concluyó la declaración.

De acuerdo a medios locales, uno de los siete ejecutados es un miembro de la Casa Real de Kuwait.

Notimex

El comercio estará en la agenda del primer ministro japonés Shinzo Abe en su próxima reunión con el presidnete estadunidense Donald Trump, la cual podría celebrarse el próximo mes, señalaron fuentes locales.

El comercio también se encuentra como tema central en la política económica de Corea del Sur para este año, pues planea aumentar sus importaciones de Estados Unidos como una forma de paliar las políticas de la nueva administración.

En Tokio funcionarios gubernamentales indicaron que junto con sus pares estadunidenses detallan la reunión de Abe con Trump prevista en principio para el 10 de febrero.

El primer ministro dejó entrever las líneas generales de su estrategia comercial con Washington este jueves en una sesión de la Dieta (cámara baja del parlamento japonés).

Haremos un llamado a la administración estadunidense sobre el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), sin que ello signifique que no se pueda firmar un acuerdo comercial bilateral, como el que suscribimos con Australia, dijo Abe.

Además, bosquejó que en cualquier clase de negociación comercial con Washington, Tokio mantendrá alguna forma de tarifas a las importaciones de arroz y otros productos agrícolas importantes para Japón, citó un despacho de la agencia Kyodo.

Protegeremos lo que debamos proteger, dijo el jefe del gobierno japonés, y añadió que las negociaciones se llevarán cabo sobre la base de que la agricultura es el fundamento del país.

De concretarse la entrevista Abe-Trump, sería la segunda entre ambos, pues el pasado noviembre se encontraron por primera vez en la ciudad de Nueva York, a pocos días de que el entonces candidato republicano ganara los comicios presidenciales.

También sería la segunda anunciada de un líder asiático con el jefe de la Casa Blanca, ya que el pasado martes se informó de la invitación hecha al primer ministro indio Narendra Modi para acudir a Estados Unidos hacia fines de año.

Estados Unidos considera a India un verdadero amigo y socio ante los retos del mundo, señaló un comunicado oficial.

La calificación de India como amigo y socio sugiere continuidad con el trato que Washington dio al país asiático en los gobiernos de Barack Obama y George Bush, aunque algunas oficinas de Nueva Delhi quisieran llevar el trato a "alianza", dijo The Times of India.

En tanto, en Corea del Sur, Jin Seoung-ho, funcionario del ministerio de Estrategia y Finanzas, dijo que su país enfrenta este año los llamados "G2 riesgos", en referencia a China y Estados Unidos.

Este año planeamos enfrentarnos a los riesgos provenientes de esos países al mismo tiempo que expandemos la cooperación económica, señaló de acuerdo a un despacho de la agencia Yonhap.

El temor de Seúl es que la salida estadunidense del TPP sea llevada de alguna forma al acuerdo de libre comercio firmado entre Estados Unidos y Corea del Sur en 2012.

La nueva administración estadunidense ha incluido a Seúl entre los destructores de empleo de ese país, recordó Yonhap.

Corea del Sur tuvo en 2016 un superávit comercial con Estados Unidos por 23 mil 300 millones de dólares, el 26 por ciento del total del superávit comercial del país.

El gobierno surcoreano ha buscado desde hace algún tiempo formas para reducir ese superávit con Washington, el cual ha acusado a Seúl de mantener débil a su moneda, el wong, ante el dólar.

Notimex

La primera ministra del Reino Unido, Theresa May, viajará primero a Filadelfia, Pensilvania, para reunirse con legisladores republicanos un día antes de ser recibida por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

May viajará directo a Filadelfia para emitir un discurso en el congreso anual republicano, convirtiéndose en la primera mandataria extranjera en asistir a este evento.

La política conservadora se reunirá con el presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan y el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell.

Este viernes la política conservadora se convertirá en el primer jefe de gobierno o Estado extranjero en reunirse con Trump en la Casa Blanca para hablar sobre un acuerdo de libre comercio, una vez que Reino Unido abandone la Unión Europea -término conocido como Brexit.

Se espera que durante su mensaje a los republicanos, la primer ministra destaque “la relación especial” con la nueva administración encabezada por Trump.

Gran Bretaña busca tratados comerciales bilaterales con otros países de cara a una salida definitiva del mercado común europeo y la unión aduanera.

“El liderazgo de nuestros dos países a través de una relación especial ha hecho más que ganar guerras y superar la adversidad. Ha creado un mundo moderno”, será el mensaje central a los legisladores, publicó la cadena Sky News.

Sin embargo, la opinión pública británica está dividida sobre los beneficios que traerá a Gran Bretaña la nueva relación con el polémico presidente Trump.

En un sondeo realizado por Sky News, 38 por ciento de los encuestados consideró que la relación con Trump no traerá beneficios, mientras que el 37 opina que no habrá ventajas, y el resto (25 por ciento) dijo no estar seguro.

May, una política conservadora y sobria, quien difiere con Trump por sus comentarios sobre las mujeres y su pronunciamiento en favor de la tortura, buscará un acercamiento con su “viejo amigo y aliado” estadunidense en miras de un acuerdo comercial.

Notimex

El balance definitivo de la avalancha de nieve que sepultó a un hotel en el centro de Italia es de 29 muertos y 11 supervivientes, informaron hoy los servicios de socorro.

Los dos últimos cuerpos fueron recuperados anoche señalaron los servicios de socorro sobre el alud de nieve que el pasado 18 de enero sepultó al hotel Rigopiano, en la central región italiana de Abruzzo.

En el momento del hecho, causado por cuatro sismos de más de 5.0 grados Richter, había 28 huéspedes, cuatro de ellos niños y 12 empleados, incluido el titular, Roberto Del Rosso y el refugiado senegalés Faye Dane.

De acuerdo a las primeras seis autopsias, los decesos fueron causados por aplastamiento en algunos casos y en otros por aplastamiento, hipotermia o asfixia, dijo la víspera la fiscal de la ciudad de Pescara, Cristina Tedeschini.

“Nadie murió solamente por congelamiento”, señaló la fiscal, según la cual en esos primeros seis casos los eventuales retardos en las labores de socorro no habrían sido una causa directa de muerte.

Sin embargo, el abogado de la familia de Gabriele D’Angelo, una de las víctimas, dijo lo contrario.

Aseguró que en el cuerpo de D’ngelo no había marcas de traumas, ni de asfixia, sino que habría muerto congelado, por lo que si hubiera sido socorrido en un lapso de dos horas después de ocurrido el accidente probablemente se habría salvado.

Según los medios, las labores de rescate partieron con retardo por las intensas nevadas que impedían llegar al hotel, y también porque los operadores telefónicos que recibieron las primeras llamadas de auxilio no les dieron crédito.

Una funcionaria que recibió la llamada de un hombre al que uno de los supervivientes había contactado, le dijo que se trataba de versiones falsas y que no era el hotel el que había sido sepultado, sino un establo que también resultó dañado en la misma zona.

El miércoles, sin embargo, el primer ministro, Paolo Gentiloni dijo ante el Parlamento que los servicios de socorro hicieron todo lo humanamente y técnicamente posible para salvar vidas ante el desastre.

Notimex

Representantes de las “ciudades santuario” de California, que amparan a indocumentados, repudiaron la resolución firmada hoy por el presidente Donald Trump y anticiparon firmeza ante la amenaza incluso de recortes de recursos.

Trump cumplió este miércoles su promesa de campaña de suspender recursos a las ciudades declaradas santuario para la protección de inmigrantes y que se nieguen a cooperar con las autoridades de migración.

Más de 400 jurisdicciones estatales de Estados Unidos tienen en sus ciudades algún tipo de política de santuario, entre ellas Los Ángeles, San Francisco y otras 40 en California.

Varias urbes más pequeñas en el condado de Los Ángeles se han declarado “ciudades santuario”, y ahora los líderes de esos municipios se están preguntando cómo las órdenes de Trump les afectarán.

Hace más de un año, Cudahy, una pequeña ciudad de trabajadores al sureste de Los Ángeles, se declaró “ciudad santuario” para alentar a los inmigrantes sin estatus legal a cooperar con la policía.

"Fue un gesto simbólico decir: Ya está aquí. Usted es libre de vivir su vida y puede llamar a la policía", dijo el concejal Cristian Markovich.

Opinó que la política no tiene argucias legales porque no remplaza a la ley federal. Añadió que podría haber alguna cooperación con las autoridades federales cuando la policía busque a criminales de delitos graves y violentos.

Pero Markovich dijo que se opondría a cualquier plan de Trump para retener los fondos federales de las “ciudades santuario”.

"Pagamos nuestra parte justa, y esa financiación debe ir a la ciudad independientemente de si la ciudad es una ‘ciudad santuario’ o no", advirtió Markovich.

En 2006, la ciudad de dos kilómetros cuadrados en Maywood, un suburbio de Los Ángeles, también se declaró “ciudad santuario”.

"Se convirtió en una segunda naturaleza", señaló el alcalde Eduardo De La Riva.

"No fue un tema de discusión porque California se hizo tan progresiva a través de los años, era una especie de norma”, explicó.

"Pero desde que Trump entró en la escena nacional y debido a su retórica, más ciudades se convirtieron en “santuario” y una vez más llegó a la luz del día, y ahora tenemos que preguntar: '¿Qué significa ser una ciudad santuario?'" expuso.

"Vamos a esperar y ver lo que dice la orden ejecutiva, y luego vamos a tener una discusión sobre lo que eso significa para Maywood seguir adelante", planteó.

Para algunas ciudades, el movimiento del “santuario” consiste simplemente en alentar a las personas sin estatus legal a involucrarse más en el gobierno.

Por ejemplo, Huntington Park nunca se ha declarado una “ciudad santuario”, pero nombró a dos personas sin estatuto legal para una comisión de la ciudad, un movimiento que generó atención nacional.

Otros lugares, como San Francisco, adoptan políticas de largo alcance, como tomar medidas para cortar los lazos con funcionarios federales de inmigración y negarse a cooperar plenamente con ellos.

San Francisco se declaró una “ciudad santuario” en 1989, y los funcionarios de la ciudad fortalecieron la postura en 2013 con su ordenanza "Debido Proceso para Todos".

La ley declaró que las autoridades locales no podrían mantener a los inmigrantes en custodia para ser entregados a los funcionarios federales de inmigración si no tenían delitos violentos en sus registros y no se enfrentan actualmente a cargos.

En un evento de donación de fondos por 30 millones de dólares a estudiantes de ocho escuelas de Los Ángeles, el alcalde angelino Eric Garcetti refrendó este miércoles su compromiso de proteger a los estudiantes inmigrantes y sus familias.

Si el gobierno federal intenta retener fondos y donaciones porque la ciudad se ha comprometido a proteger a su población inmigrante, la ciudad luchará, advirtió el alcalde Garcetti.

"Te defenderemos a ti y a tu familia", dijo Garcetti a casi 100 funcionarios de la ciudad y de la escuela, estudiantes y padres de familia en la Escuela Intermedia Berendo.

"Vamos a tener abogados, lucharemos en los tribunales", planteó.

El líder del senado de California, Kevin de Leon, dijo que su estado está listo para demandar al gobierno federal a fin de defender las leyes de California y prevenir deportaciones masivas de sus residentes.

De esta forma, encabezados por su gobernador Jerry Brown, alcaldes desde Sacramento hasta San Diego se preparan para defender los derechos de los inmigrantes ante las medidas anunciadas por el presidente Trump.

De Leon advirtió que el senado estatal que posee una mayoría de votos de legisladores demócratas, podría aprobar un paquete de medidas urgentes para prohibir a autoridades estatales y locales el colaborar con agencias de la ley.

En California se estima que viven alrededor de dos millones 600 mil inmigrantes indocumentados, de los cerca de 11 millones que se cree se encuentran en el país.

Notimex

– Un comité de la Asamblea Nacional (Congreso) de Venezuela pidió hoy la liberación del diputado opositor Gilber Caro, acusado conspirar contra el gobierno, en una sesión improvisada fuera de la cárcel 26 de Julio.

Los diputados sortearon una serie de dificultades, entre ellas bloqueos de carretera, para llegar a la cárcel en la capital regional de Guárico, San Juan de los Morros, centro del país.

En la sesión, en el primer punto de control de la prisión, denunciaron que Caro podría ser procesado por la justicia militar, pues esa es la intención de los acusadores, y pidieron su liberación.

La sesión fue encabezada por el presidente de la Asamblea, Julio Borges, quien dijo que el gobernador de Guárico, Ramón Rodríguez, intentó impedir su llegada a la cárcel, al obstaculizar las vías con supuestas manifestaciones.

Agregó que los diputados tuvieron que caminar varios kilómetros para llegar al punto de control.

Explicó que la comisión redactó un informe que será presentado mañana jueves a la plenaria de la cámara de la Asamblea, en el cual se detalla la situación de Caro y de otros presos.

"Nos solidarizamos con todos los presos que se encuentran en la 26 de Julio y reiteramos nuestro rechazo por la detención de Gilber Caro, a quien se le ha violado la inmunidad y se pretende juzgar en tribunales militares", puntualizó.

Agregó que los obstáculos que encontraron en la vía hacia la cárcel son muestras de un gobierno "débil que le tiene miedo al pueblo".

Asimismo, Borges instó a la Fuerza Armada a impedir que la justicia militar se utilice para la "persecución de civiles y mucho menos de los diputados".

La comisión acordó iniciar una investigación sobre los agentes que asumieron la detención de Caro, pues violaron su inmunidad parlamentaria.

La comisión recalcó que el diputado posee inmunidad, que es un derecho previsto en la Constitución desde que se juramentó al cargo. El presidente Nicolás Maduro rechazó que tuviera inmunidad.

El diputado fue detenido junto con su compañera el 11 de enero. Las autoridades lo acusaron de tener en su poder un fusil y explosivos para un supuesto atentado.

En su juventud, Caro pasó 10 años preso, bajo el cargo de homicidio. Al salir, se convirtió en un activista a favor de la reinserción a la sociedad de los presos tras cumplir sus condenas, para lo cual fundó una organización no gubernamental.

Notimex

El Fondo para la Defensa Legal y la Educación del México-Americano (Maldef), organización de defensa de los derechos civiles de los hispanos, advirtió hoy que construir un muro en la frontera con México causará daños irreversibles.

“Estas órdenes ejecutivas supremacistas tendrán un gran costo a largo plazo para el alma y la seguridad de nuestra nación”, afirmó Thomas A. Sáenz, presidente de Maldef.

En un comunicado, señaló, sin embargo, que “nuestras comunidades no se sentirán intimidadas por una retórica irresponsable en términos de autoridad ejecutiva”.

Explicó que la orden firmada por el presidente Donald Trump solo comienza la planificación del muro, por lo que “el Congreso tiene la oportunidad de evitar el uso desmedido de los recursos federales para construir este monumento a los desechos y el exceso”.

Sáenz también se refirió a las medidas ordenadas por Trump para poner fin a las políticas de “ciudades santuario” y para que las policías locales cooperen con las autoridades de inmigración.

“La aplicación agresiva de la ley de inmigración es un abyecto fracaso, que causa tremendos trastornos y daños a las familias, escuelas y lugares de trabajo”, dijo Sáenz.

“La interrupción económica de las industrias críticas, como la agricultura, hacen de estos mandatos ejecutivos una amenaza directa y no diluida a la seguridad nacional de los Estados Unidos”, señaló.

Notimex

El procurador general del estado de Nueva York, Eric Schneiderman, consideró hoy ilegal la propuesta del presidente Donald Trump de suspender fondos federales a las llamadas “ciudades santuario” que protegen a inmigrantes sin documentos.

Luego de la orden ejecutiva firmada por Trump, Schneiderman dijo que el presidente “carece de la autoridad constitucional para cortar el financiamiento a los estados y ciudades simplemente porque han actuado legalmente para proteger a las familias de inmigrantes”.

La opinión de Schneiderman coincide con la guía que su oficina emitió la semana pasada para que las ciudades del estado pudieran defender legalmente a su población migrante de las acciones que pudiera emprender el gobierno federal.

“Los gobiernos locales que tratan de proteger a sus comunidades de inmigrantes de los excesos federales tienen todo el derecho de hacerlo”, expresó el procurador.

La orden ejecutiva de Trump establece que el gobierno federal cancelará fondos a ciudades que se nieguen a cooperar con las autoridades federales cuando éstas soliciten retener a un migrante indocumentado para deportarlo.

Al menos desde 2013, Nueva York y otras muchas ciudades se han negado a compartir información con autoridades migratorias federales sobre personas sin documentos y a retener a inmigrantes si la orden no proviene de un juez.

“Cualquier intento de intimidar a los gobiernos locales para que abandonen las políticas que han demostrado mantener nuestras ciudades seguras, no solo es inconstitucional, sino que amenaza la seguridad de nuestros ciudadanos”, manifestó Schneiderman.

Por ello, el procurador de Nueva York exhortó a Trump a revocar esta orden ejecutiva de inmediato, o de lo contrario su oficina hará “todo lo que esté a su alcance para combatirla”.

Por su parte, el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, aseguró en una conferencia de prensa que tiene la confianza de contar con los argumentos legales para enfrentar en un juicio la orden ejecutiva de Trump.

“No vamos a deportar a los neoyorquinos respetuosos de la ley. No separaremos a las familias. No dejaremos a los niños sin sus padres”, afirmó De Blasio.

Notimex

Una compañía de instalaciones eléctricas con sede en Maryland demandó por más de dos millones de dólares al “Trump International Hotel”, el nuevo hotel del presidente Donald Trump, al asegurar que tiene varias cuentas sin pagar.

La compañía AES Electrical argumenta que sus empleados tuvieron que trabajar “sin parar” a fin de completar a tiempo los sistemas eléctricos para la preapertura del hotel en septiembre pasado y su inauguración en octubre.

La demanda fue interpuesta ante la Corte Superior del Distrito de Columbia el jueves pasado, un día antes de la toma de posesión de Trump como presidente. En ella la compañía sostiene que nunca recibió el pago por su trabajo.

AES Electrical afirma que sin el trabajo realizado por la compañía, Trump no habría podido realizar un evento en el hotel en septiembre pasado.

Trump “era candidato presidencial y la preapertura tenía que efectuarse para permitir el evento de campaña televisado desde el hotel el 16 de septiembre de 2016”, explicó.

AES Electrical no es la primera compañía contratista que acusa a los negocios de Trump de no pagar las facturas.

Otras dos empresas que trabajaron en el hotel de Washington -A&D Construction Inc., y la empresa de plomería Joseph J. Magnolia, Inc.- presentaron demandas de embargo por facturas pendientes de pago.

Notimex

La primeras acciones ejecutivas del presidente Donald Trump en migración profundizaron de inmediato las divisiones entre la clase política de Estados Unidos y enfrentan inminentes demandas y actos de desacato en las ciudades afectadas.

La construcción del muro en la frontera con México fue una de las promesas centrales de la campaña republicana, pero su ejecución es vista aquí como mayormente simbólica y con el potencial de incidir en el nivel de cooperación en otras áreas de interés bilateral.

Aunque los republicanos elogiaron haber colocado los temas fronterizo y migratorio en un alto nivel de prioridad, los demócratas coincidieron en que las órdenes ejecutivas son contraproducentes y amenazan con erosionar la cooperación de las comunidades inmigrantes con la policía.

Trump firmó órdenes ejecutivas para la construcción de un muro en la frontera con México y la contratación adicional de agentes de la Patrulla Fronteriza, además de aumentar el número de camas en los centros de detención para inmigrantes indocumentados.

De igual modo, eliminará el programa de detención y liberación de indocumentados, aplicado usualmente a aquellos que esperan comparecer ante cortes migratorias durante el desahogo de sus peticiones de asilo.

Asimismo, ordenó priorizar el encausamiento legal y la deportación de inmigrantes indocumentados acusados de ofensas criminales.

En una segunda orden, Trump pidió retener algunos fondos federales para las ciudades que han implementado políticas para proteger a los indocumentados de ser deportados, conocido como “Ciudades Santuario”.

Finalmente, instruyó al Departamento de Seguridad Interna (DHS) mejorar la capacidad de agentes de la Oficina de Migración y Aduanas (ICE) para arrestar, detener y deportar a indocumentados.

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, aplaudió la decisión de Trump de cumplir su promesa de campaña. “Estamos comprometidos a detener el flujo de inmigrantes ilegales en la frontera sur, proteger a la patria y preservar el estado de derecho”, expresó.

A su vez, el presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara Baja, Michael McCaul, ofreció trabajar con sus colegas para asegurar que la Casa Blanca tenga los recursos necesarios para proteger las fronteras, hacer cumplir las leyes y defender a los países.

Pero el líder demócrata del Senado dejó en claro, aún antes de la emisión de las órdenes ejecutivas, que su bancada no apoya su política de construir muros y hará un frente común para defender a las familias inmigrantes y otros grupos vulnerables.

“Los demócratas del Senado estaremos vigilantes y firmes en mantener la promesa de Estados Unidos y blindar a los inmigrantes de las políticas del presidente Trump. No dudaremos ni claudicaremos”, señaló su líder, el demócrata de Nueva York, Charles Schumer.

Aunque los demócratas mantienen su postura de favorecer un refuerzo de la seguridad en la frontera, discrepan con la Casa Blanca sobre la manera de lograrlo.

“El hecho es que este muro no va a funcionar... Tenemos una iniciativa de reforma migratoria y eso es lo que necesitamos”, sostuvo uno de los líderes demócratas de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer. “El muro fue un slogan de campaña, no una política”, opinó.

El peso de los demócratas será clave cuando el Congreso inicie el proceso legislativo para la aprobación de su costo, estimado en más de 15 mil millones de dólares por la Oficina Presupuestal del Congreso (CBO).

“No tendremos una seguridad fronteriza significativa hasta que tengamos un sistema migratorio funcional que permita a las personas trabajar y vivir, y se deje afuera las amenazas y delincuentes violentos”, coincidió el demócrata de Illinois, Luis Gutiérrez.

Considerado el principal promotor de la reforma migratoria en Estados Unidos, Gutiérrez anunció que pedirá a los alcaldes de las ciudades santuario, empezando por Chicago, no cooperar con el gobierno de Trump.

Otros demócratas deploraron lo que vieron como un acto de “hostilidad” de Trump contra México y contra la comunidad de inmigrantes.

“Esto representa una hostilidad hacia México. Está arrojando a México a los brazos de China”, advirtió el legislador demócrata de Texas, Joaquín Castro.

Notimex

La orden ejecutiva firmada hoy por el presidente Donald Trump, para la construcción de un muro en la frontera con México, chocará contra una pared de resistencia, aseguraron hoy activistas pro inmigrantes, y funcionarios públicos de comunidades a lo largo de la frontera.

Carlos Qunitanilla, un activista pro inmigrante de Dallas, que junto con otros lideres comunitarios, ofrecieron este miércoles una rueda de prensa para expresar su oposición a las acciones ejecutivas de Trump, dijo que las diversas organizaciones resistirán estas acciones por diversas vías, incluyendo la legal y la de la resistencia pacífica.

“Nosotros vamos a resistir. “No nos podemos mantener en silencio. No podemos mantener callados; vamos responder construyendo puentes de entendimiento y participando”, indicó Quintanilla.

“Este es el momento en el que todo inmigrante se tiene que convertir en activista, es el momento en el que todos los mexicanos tenemos que defender el futuro de nuestra comunidad”, agregó.

Isabel García, co-fundadora de la Coalición de Derechos Humanos, un agrupación pro inmigrante de Tucson, Arizona, aseguró que la mayoría de las personas a lo largo de la frontera no desea la construcción de muros.

“Esta demostrado que estas estructuras no detienen la inmigración ilegal, y solo constituyen un factor de separación en nuestras comunidades", indicó García en entrevista con Notimex.

“Esto sólo contribuye a una mayor militarización de la frontera y a provocar más muertes de inmigrantes”, señaló.

Un estudio realizado por el Centro de Inmigración de la Universidad de Houston, establece que los muros han contribuido a los riesgos mortales para los inmigrantes.

El estudio demostró una correlación entre los patrones de vigilancia y las muertes de migrantes a lo largo de la frontera, al obligarlos a buscar cruzar por áreas más peligrosas como desiertos y zonas montañosas donde los riesgos de morir por deshidratación, hipotermia o hambre aumentan.

Verónica Escobar, juez del Condado de El Paso, en la frontera con México, consideró la orden de Trump de construir el muro, como una acción inútil que costara miles de millones de dólares.

“La construcción de muros nos va a separar de nuestros vecinos y va a dañar a la economía de Estados Unidos”, advirtió Escobar.

Varios representantes (diputados) federales de Texas, expresaron también este día en entrevistas con la prensa y a través de las redes sociales su oposición a la construcción de muros en la frontera con México.

“El construir un muro entre nuestros países es vergonzoso y atormentará el legado de cualquier miembro del Congreso que lo apoye”·, advirtió el representante demócrata por El Paso, Beto O’ Rourke.

“Estamos gastando una cantidad de 19 mil millones de dólares al año para asegurar nuestra frontera, en un momento que nunca ha sido más segura", dijo O’ Rourke, en rueda de prensa este miércoles en El Paso.

“El enfoque obsesivo en la frontera nos impedirá detener las amenazas donde realmente existen”, advirtió.

El también congresista federal demócrata, Filemón Vela, dijo que México es un aliado de Estados Unidos y la construcción de un muro entre los dos países “es una mala idea”.

“La idea de que en el Siglo 21 construyas un muro, no tiene sentido”, señaló Vela, en entrevista con la prensa de Texas.