Kiosk of the Palatzio

Notimex

A fin de garantizar una atención y asesoría legal integral entre todos los habitantes de la capital del país, la Ciudad de México elevará a rango de ley el programa El Abogado en tu Casa.

Así lo adelantó la vocera de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Asamblea Legislativa del Distrito Federa (ALDF), Elizabeth Mateos Hernández.

La diputada local explicó que dicho programa exime del pago de derechos a quienes requieren actas de nacimiento, matrimonio, reasignación de concordancia sexo genérica y defunción.

Además, brinda a los solicitantes documentos como constancias de inexistencia de registro de nacimiento, reconocimiento de hijos, adopción, divorcio administrativo, rectificación de actas, anotaciones o inserciones sobre ausencia, la presunción de muerte, tutela y divorcio.

Según la Consejería Jurídica del Gobierno de la Ciudad de México, se desconoce la cantidad de personas que carecen de acta de nacimiento, pero se tiene registro de que 51 por ciento de viviendas carece de escrituras, 85 por ciento de habitantes no cuenta con testamento y solo 2.0 por ciento de la población tiene acceso a un abogado.

La diputada recordó que este programa inició hace casi dos años para brindar atención jurídica integral a las personas y con una plantilla piloto de 100 abogados, sin embargo, creció a 500.

Ello por las brigadas de estudiantes, abogados sin fines de lucro, estudiantes de Derecho y jóvenes del programa Prepa Sí, quienes todos los fines de semana acuden a las viviendas de bajos recursos para ofrecer los servicios legales del gobierno capitalino.

Mateos Hernández indicó que el programa suma más de 20 mil visitas a hogares en 10 delegaciones, ha recibido 16 mil solicitudes de atención, gestionado 100 mil actas extemporáneas y brindado cinco mil apoyos jurídicos mensuales.

Por último, destacó que dada la efectividad de El Abogado en tu Casa, el Banco Interamericano de Desarrollo tiene interés en replicar el programa en países de América Latina para contribuir a la identidad jurídica de las personas. 

AP

Las fuerzas de seguridad de Venezuela han arrestado a por lo menos 102 miembros de las fuerzas armadas por sospecha de delitos como rebelión y abandono del deber desde el comienzo en abril de una ola de protestas contra el presidente Nicolás Maduro, de acuerdo con documentos presumiblemente militares obtenidos por The Associated Press.

La mayoría de los soldados están detenidos en la prisión de Ramo Verde, en las afueras de Caracas, de acuerdo con listas proveídas por un funcionario del ejército a condición de preservar el anonimato por temor a represalias.

Aunque 13 de los detenidos, incluyendo dos capitanes del ejército, aparecen listados con cargos de rebelión y traición, la mayoría estaban por delitos menos graves, como deserción, abandono del deber y robo de propiedad de las fuerzas armadas que no obstante apuntan a un vasto problema de indisciplina.

Las listas parecen dar credibilidad a reportes de que a medida que se profundiza la crisis en Venezuela, las fuerzas armadas presentan crecientes indicios de dudas entre los soldados. Maduro ha estado usando a las fuerzas armadas para aplastar las protestas casi diarias contra su gobierno, en choques que han dejado al menos 90 muertos y centenares de heridos y arrestados.

Todos los soldados al parecer fueron arrestados antes del 14 de junio y es imposible sobre la base de los documentos saber los detalles de los casos individuales.

La AP no pudo verificar independientemente la autenticidad de las listas, pero provinieron de una fuente bien informada.

El Ministerio de Defensa no respondió a un mensaje electrónico en busca de comentario.

Públicamente, ha habido pocos indicios de disensión de parte de los altos mandos de las fuerzas armadas. Desde que asumió el poder en el 2013, Maduro ha expandido considerablemente el poder de los militares, dándoles control sobre la importación de alimentos y puestos claves en el gabinete. Ahora se presenta casi a diario en televisión condecorando a altos oficiales o en ceremonias para promover a oficiales de nivel medio.

Pero empiezan a aparecer fisuras, y muchos oficiales de nivel más bajo _ y sus familias _ comparten las penurias causadas por una inflación en triple dígito y una escasez generalizada.

En abril, un teniente en un estado occidental cortó su tarjeta de identificación militar ante vítores de partidarios. Después, tres tenientes rechazaron públicamente a Maduro como comandante en jefe y escaparon a Colombia.

"Hay ruido de sables en los cuarteles”, dijo uno de los tenientes, José Alejandro Méndez, en una entrevista con Blu Radio desde el exilio. “Existen diferentes células, organizándose de manera independiente. Otras, de manera coordinada. Pero se está buscando una salida al conflicto que se vive en el país”.

El incidente más espectacular ocurrió el 27 de junio, cuando un inspector de la policía se robó un helicóptero, disparó contra los edificios de la Corte Suprema y el Ministerio del Interior, y colocó videos en redes sociales en los que llamó a una revuelta de las fuerzas de seguridad.

Pero no ha habido indicios de una rebelión en respuesta, y el ataque no causó daños ni heridos.

Maduro ha advertido reiteradamente de posibles golpes. En un desfile militar de la semana pasada, les advirtió a oficiales recién ascendidos sobre las gestiones de reclutamiento que realiza un ex oficial no nombrado, a quien él y el difunto Hugo Chávez acusaron una vez de tratar de orquestar un golpe con ayuda de la CIA.

En lugar de promover un golpe, la oposición dice que quiere que las fuerzas armadas se nieguen a disparar y le permita ejercer su derecho democrático a protestar.

En tanto, el ministro de defensa afirmó enfáticamente que cualquier intento de golpe sería fútil.

"Hay muchos que están buscando unos gorilas aquí dentro de las fuerzas armadas que no van a conseguir, unos Rambitos aquí dentro de las fuerzas armadas que no van a conseguir”, dijo Vladimir Padrino esta semana en redes sociales.

___

Goodman está en https://twitter.com/apjoshgoodman

Notimex

El 7 de julio de 1974 se disputó la final de la Copa del Mundo celebrada en Alemania, donde el país anfitrión, liderado por el zaguero Franz Beckenbauer se impuso ante la “Naranaja mecánica” de Johan Cruyff en el Estadio Olímpico de Múnich.

El técnico Rinus Michels mandó a Jan Jongbloed, Ruud Krol, Wim Rijsbergen, Wim Suurbier, Arie Haan, Wim Van Hanegem, Wim Jansen, Johan Neeskens, Johan Cruyff, Rob Rensenbrink y Johnny Rep por parte Holanda.

Mientras que Helmut Schon alineó a su mejor once con Sepp Maier, Berti Vogts, Paul Breitner, Hans-Georg Schwarzenbeck, Franz Beckenbauer, Wolfgang Overath, Uli Hoeness, Rainer Bonhof, Juergen Grabowski, Gerd Muller, Bernd Hoelzenbein.

El encuentro por la gloria mundialista comenzó intensamente, al grado que a los pocos segundos del silbatazo inicial, se marcó penal a favor de Holanda debido a que Vogts derribó a Cruyff dentro del área, Neeskens haría efectiva la pena máxima y adelantaría a su selección al minuto dos.

Sin embargo, 20 minutos después, Hoelzenbein también sería derribado en el área rival por Jansen, siendo el mediocampista Breitner el encargado de cobrar el tiro penal que igualaría el marcador para la Alemania Federal.

La “Naranja mecánica” tuvo varias oportunidades para adelantarse en luminoso, pero los teutones, fieles a su estilo de juego, dominaron por completo el juego y se apoderaron del esférico, dejando pocas oportunidades a los holandeses de rematar en el arco.

A dos minutos de finalizar la primera mitad, el mítico delantero Gerd Muller remataría el centro que su compañero Rainer Bonhof hizo luego de quitarse algunos jugadores contrarios, un tanto que, además de valer el campeonato, significó convertirse en el máximo goleador en la historia de los Mundiales con 14.

En la segunda parte, Holanda intentó regresar al encuentro, pero la autoridad con la que los bávaros defendían el balón, aunado a la gran actuación del portero Sepp Maier, repelaron cualquier esperanza de la remontada naranja.

Así, después de 90 minutos, el árbitro inglés John Taylor pitaba el final del juego y Alemania ganaría su segundo Campeonato Mundial, luego de hacerse del primero en Suiza 1954 al vencer a Hungría.

AP

El abogado litigante que comandó el esfuerzo para permitir el uso de la marihuana con fines medicinales en Florida, interpuso el jueves una demanda contra la decisión del estado de prohibir su uso de manera fumable.

Fumar marihuana es la mejor forma de administrársela a algunos pacientes con padecimientos debilitantes como esclerosis lateral amiotrófica (ALS), conocida como enfermedad de Lou Gehrig, afirmó el abogado John Morgan en una conferencia de prensa realizada a las afueras de la corte del condado Leon, donde presentó la demanda.

El gobernador republicano Rick Scott firmó la ley el mes pasado al implementar la enmienda constitucional, pero los legisladores prohibieron fumar marihuana, al afirmar que no es saludable.

El representante estatal republicano Ray Rodrigues, quien realizó la propuesta de ley, se dijo confiado en que la medida prevalecerá tal y como está escrita. Afirmó que los legisladores estudiaron la ciencia que respalda el uso de marihuana medicinal y presentaron una ley que provee de todos los beneficios sin riesgos a la salud.

“Si su intención era fumar, debieron declararlo así”, comentó Rodrigues.

La ley sí permite la vaporación y los productos de marihuana en variedades como aceites, rociadores, tintes y comestibles.

Morgan, quien considera contender por la gubernatura por el partido demócrata, rechazó la idea de que el estado debería preocuparse por los efectos a la salud de fumar marihuana para alguien que está en su lecho de muerte.

“Que Ray Rodrigues diga que le preocupa que un paciente de cáncer fume un poco de marihuana para aliviar las náuseas es ridículo”, sentenció Morgan. “¿Nos importa si una persona que está muriendo de ALS fuma en lugar de vaporizar? A mí no, y confío en que los doctores, y no Ray Rodrigues, decidan qué es lo mejor para el paciente”.

Notimex

Una inmigrante, aparentemente deprimida por la muerte de su padre en México, mato a puñaladas a sus cuatro hijos y a su esposo en las afueras de la pequeña comunidad de Loganville a unos 55 kilómetros al oeste de Atlanta, Georgia, informaron hoy las autoridades.

Otra menor, se encuentra gravemente lesionada y esta siendo atendida en un hospital de Atlanta, precisó el Departamento de Policía del Condado de Gwinnett.

La mujer, identificada como Isabel Martínez, fue detenida y se encuentra en la cárcel del Condado de Gwinnett, acusada este jueves de cinco cargos de “homicidio malicioso” , cinco de homicidio y seis cargos de asalto agravado.

“Tenemos a la sospechosa bajo custodia, es la esposa y madre de las víctimas involucradas, dijo Michele Pihera, vocera del Departamento de Policía del Condado de Gwinnett.

El consulado de México en Atlanta, informó a Notimex que esta trabajando para confirmar la nacionalidad de la mujer e indicó que personal del área de protección se ha puesto en contacto con las autoridades y con parientes de la familia.

Las autoridades calificaron los homicidios como "horribles" al ubicarlos entre uno de los más mortíferos incidentes que involucran a niños y a sus padres en la historia reciente del país.

Los cuatro niños que fueron encontrados muertos dentro de una casa móvil en las afueras de Loganville, tenían entre 10 y tres años de edad. La victima adulta, de alrededor de 35 años, ha sido identificado como el padre biológico de los niños, dijo Pihera.

La vocera informó que fue precisamente Martínez, la madre, quien llamó la madrugada de este jueves al número de emergencia 911 para reportar los homicidios. La mujer, habló en español y la barrera del idioma dificultó en un principio la comunicación, indicó la vocera.

Martínez “es la principal sospechosa y la policía no esta buscando a nadie más”, precisó. “Que induce a una persona a quitarle la vida a esos niños inocentes y a su esposo, es algo que nunca entenderemos”, dijo Pihera.

Vecinos entrevistados por las estaciones de televisión de Atlanta, señalaron que se trataba de una familia de origen mexicano que llegó a residir a Loganville hace apenas un mes, procedente del estado de Illinois.

Deborah Tuff, una vecina, dijo a la estación de televisión WXIA-TV Canal 11 de Atlanta, que la mujer estaba molesta o deprimida porque no pudo viajar al sepelio de su padre, quien murió en México hace 16 días.

Otros vecinos corroboraron la versión, al sostener también que la mujer estaba deprimida por la muerte de su padre, pero por lo demás parecía ser una madre y esposa amorosa.

"Parecía tan normal, como la madre regular", dijo la vecina Letty Pérez. "Ella era buena, fue a nuestra iglesia el fin de semana pasado, estaba allí con nosotros".

"Sí, era una buena madre, definitivamente una buena madre", aseguro Pérez al ser cuestionada por reporteros de la estación de televisión WSBTV, canal 2 de Atlanta.

AP

Cerca de cien activistas y sindicalistas se movilizaron en contra de las medidas de inmigración de Donald Trump el jueves en Boston.

Miembros del Sindicato Internacional de Trabajadores de Servicios y la Coalición para la Defensa de Inmigrantes y Refugiados se reunieron en el monumento que recuerda la hambruna irlandesa en el centro de la ciudad. Sostuvieron carteles y corearon “estamos aquí para quedarnos”.

El senador demócrata de Massachusetts, Ed Markey, fue uno de los oradores. Markey expresó su oposición a la prohibición temporal de Trump que restringe el ingreso al país a personas de seis países en su mayoría musulmanes y a otras políticas restrictivas inmigratorias.

El residente de Chelsea, Francisco Rodriguez, comentó que su familia está preocupada por la posible deportación que él enfrenta a El Salvador a finales del mes.

Rodriguez ha estado en el país norteamericano desde 2006. Se le negó el asilo en 2009 pero le garantizaron una suspensión provisional por agentes de inmigración federales hasta el mes pasado.

Notimex

El campeón mundial de patinaje de velocidad, Jorge Luis Martínez Morales, se aferra a subir al podio en los Juegos Mundiales Wroclaw 2017, para lo cual cumple con una intensa preparación.

Pero además tiene la firme intención de refrendar el título en el certamen del orbe de Nanjing 2017, todo esto encaminado a los Juegos Centroamericanos y del Caribe de Barranquilla 2018.

“Me preparo muy fuerte para los Juegos Mundiales, me tocará competir el 21 de julio en Polonia, pero antes tengo el Campeonato Nacional en Nuevo León, el cual es selectivo para el Mundial en China”, afirmó.

Los Juegos Mundiales están programados del 20 al 30 de julio en Polonia; mientras que el Mundial en Nanjing, China, del 3 al 10 de septiembre en China.

“Son dos certámenes importantes para mis aspiraciones, tengo mucha confianza de hace un buen papel en ambas competencias y para eso llevo una buena preparación”, destacó.

El Campeonato Nacional está programado del 13 al 16 de julio en Nuevo León.

El sonorense externó que el Mundial es un certamen de alto nivel competitivo, sobre todo, de los europeos y asiáticos que siempre han mostrado fuerza y consistencia en cada una de las competiciones en las cuales toman parte.

“Son adversarios muy fuertes, algunos los conozco como el caso del alemán Simón Albrecht o el español Loseba Fernández. Pero en lo personal me siento bien para destacar”, agregó el medallista panamericano de Toronto 2015.

AP

Varios estados norteamericanos planean sumarse a una demanda legal contra la decisión del gobierno de Donald Trump de mantener en el mercado un pesticida que numerosos estudios muestran causa daños a los cerebros de los niños.

Encabezada por Nueva York, la coalición presentó una moción el miércoles para intervenir en un litigio sobre la continuación del rociado de clorpirifós en alimentos. Massachusetts, Maryland, Vermont, Washington y el Distrito de Columbia son parte también de la demanda.

Los estados dicen que el director de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), Scott Pruitt, violó la ley al suspender gestiones de su agencia para prohibir el pesticida vendido por Dow Chemical luego que científicos federales concluyeron que la substancia puede interferir con el desarrollo cerebral de fetos y bebés. La ley federal requiere que la EPA se asegure de que los pesticidas usados en alimentos en Estados Unidos sean seguros para el consumo humano _ especialmente para niños, que estudios muestran son mucho más sensibles a los efectos nocivos de pesticidas.

“La primera obligación de la EPA debería ser proteger el bienestar de los estadounidenses, especialmente el de nuestros niños”, dijo Eric Schneiderman, secretario de Justicia de Nueva York, al anunciar la demanda. “Pero el gobierno está poniendo en peligro la salud de nuestros niños, permitiendo el uso de un pesticida tóxico para el cual ni siquiera puede identificar un nivel inocuo”.

La EPA dijo el jueves que está revisando la demanda.

Pruitt le dijo al Congreso el mes pasado que su decisión se basó en “datos e información científica significativos”. Pese a reiterados pedidos, la EPA no ha provisto hasta ahora a The Associated Press copias de evidencia científica consultada para determinar que el pesticida es seguro.

Activista de salud pública han estado presionando desde hace años por la prohibición del clorpirifós, que es rociado comúnmente en cítricos, manzanas, cerezas y otros cultivos. Los abogados de Dow y los productores de otros dos pesticidas organofosforados le pidieron además al gobierno de Trump que anule los resultados de estudios gubernamentales que mostraron que los mismos presentan un riesgo para casi todas las especies protegidas federalmente.