Kiosk of the Palatzio

AP

Si Donald Trump no fuese presidente, ya habría sido despedido, o al menos apercibido, por el reciente tuit en el que habló mal de una periodista televisiva, según expertos en las redes sociales y en las relaciones laborales.

Y si estuviese buscando empleo, señalan estos expertos, los tuits que envía harían sonar señales de alarma si una empresa revisa su actividad en las redes sociales, una práctica cada vez más común.

La gente se equivoca si piensa que es tolerable decirle a un hombre “Psycho Joe” (el loco Joe) y que una mujer “sangraba mucho de un estiramiento facial” y tenía un coeficiente intelectual bajo, como hizo Trump.

“El señor Trump hubiese sido despedido por sus tuits de hoy, y casi por los que emite todos los días”, sostuvo Mike Driehorst, experto en redes sociales de la agencia de márketing Weaving Influence. “Las empresas son muy sensibles a las críticas y a los informes de prensa”.

Nannina Angioni, abogada laboral del estudio de Los Ángeles Kaedian, dijo que, si bien hay libertad de expresión y se puede criticar al empleador u organizar un sindicato, “si vas a Twitter y dices que tu patrón es un ‘psycho’ o que tu CEO tien ‘bajo coeficiente intelectual’, eso bien puede costarte el empleo”.

Eso se aplica incluso a los directores ejecutivos de las empresas.

“Todo buen asesor le dirá a la junta directiva de una firma que no tiene otra alternativa que despedir al CEO”, afirmó Kara Alaimo, profesora de relaciones públicas de la Hosfra University en Hempstead, Nueva York. "Hoy más que nunca, la ciudadanía espera que las empresas promuevan ciertos valores”.

ABUNDAN LOS EJEMPLOS

En el 2013, Justine Sacco, ejecutiva de relaciones públicas de la firma de internet IAC, dijo en un tuit: “Me voy a Africa. Espero no contraer el sida. Es una broma. ¡Soy blanca!”. Si bien era una cuenta personal con solo 170 seguidores, el tuit se hizo viral y ella fue despedida.

Este año el diario New York Post despidió al cronista de fútbol americano Bart Hubbuch por comparar la inauguración de Trump con los ataques del 11 de septiembre del 2001.

Un mes después, una maestra preescolar de Texas perdió su trabajo por una serie de tuits antisemitas, incluido uno que hablaba de “matar a algunos judíos”. Nancy Salem también retuiteó esto: “¿Cuántos judíos murieron en el Holocausto? ¡No los suficientes!”, según versiones de prensa.

CADA EMPRESA TIENE UNA ACTITUD DISTINTA

Lo que pasa cuando un empleado difunde un tuit demasiado fuerte u ofensivo puede depender del sitio donde trabaja.

Muchas políticas alientan el sentido común, que nadie hable en nombre de una firma ni difunda información privada si no está autorizado. Y se desalientan los comentarios ofensivos y discriminatorios.

“Los clientes, los colegas, los supervisores, los proveedores, la competencia y otras personas pueden tener acceso a tus comentarios”, señala la política de General Motors. “Los comentarios ofensivos o inapropiados están tan fuera de lugar en las redes y como afuera de ellas”.

Los empleados del gobierno también deben cuidarse de lo que dicen. La Administración de Servicios Generales prohíbe "incurrir en lenguaje vulgar o abusivo, ataques personales de cualquier tipo y términos ofensivos que aluden a individuos o grupos". La Casa Blanca no respondió a pedidos de comentarios.

La política de Coca Cola exhorta a apelar “al buen juicio y el sentido común” al hacer comentarios.

Lo mismo hace la fabricante de chips Intel, que dice que “confía” en la sensibilidad de su personal. “Traemos gente inteligente a la familia de Intel y esperamos que tome decisiones inteligentes”.

Pero como Sacco, Hubbuch y Salem comprobaron, la confianza conlleva responsabilidades y si alguien tuitea algo sin pensar lo que está diciendo, puede enfrentar serias consecuencias.

CRECIENTE VIGILANCIA

Social Intelligence es una de un creciente número de empresas que revisan las cuentas de potenciales empleados en las redes privadas, en un proceso parecido a la averiguación de los antecedentes policiales de una persona o de su historial crediticio.

Su presidenta, Bianca Calhoun Lager, dijo que la empresa “creció mucho” desde comienzos del 2016. Acota que ello tal vez se deba al interés que había en los tuits y otros comentarios durante las elecciones presidenciales del año pasado.

La compañía revisa los comentarios que hace la gente y se fija si pueden ser considerados ilegales, alentar actividades violentas o incluir contenido demasiado sexual, racista o intolerante. Entre un 10% y un 15% de los postulantes registran comentarios cuestionables, generalmente más de uno, lo que indicaría que no son un accidente o un descuido aislado.

Lager dijo que las empresas prefieren prevenir que curar y que se abstienen de contratar personal que podría causar problemas.

___

Los corresponsales de AP Tali Arbel, Candice Choi (ambos en Nueva York), Dee-Ann Durbin, Tom Krisher (Detroit) y Jonathan Lemire (Washington ) colaboraron en este despacho.

Notimex

La senadora Mariana Gómez del Campo Gurza consideró que se deben implementar estrategias de seguridad eficaces para combatir el narcomenudeo en las universidades y sus inmediaciones, con el fin de brindar a estudiantes y docentes garantías para su seguridad.

Para ello, deben participar el Gobierno de la Ciudad de México, en coordinación con las autoridades universitarias y el Gobierno federal, con respeto a la autonomía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), sostuvo la legisladora del Partido Acción Nacional (PAN).

En un punto de acuerdo enlistado en la sesión de la Comisión Permanente, dijo que es necesario impulsar políticas y acciones que desarticulen las células delictivas que se han infiltrado en universidades y centros de estudio.

Gómez del Campo expuso que, según medios de comunicación, en la UNAM opera una célula delictiva dentro de las instalaciones, de por lo menos 20 sujetos, mediante la venta de droga que guardan en maletas deportivas.

Los propios estudiantes de la institución han declarado que los presuntos vendedores de drogas son respaldados por personal de seguridad dentro de las instalaciones, quienes en complicidad, los dejan que laboren.

La legisladora mencionó que el rector de la Universidad, Enrique Graue Wiechers, reconoció que es “innegable que el narcomenudeo existe en las instalaciones y que contra los ‘narcomenudistas’, se inició, desde hace casi un año, una serie de investigaciones para detener a vendedores y distribuidores de estupefacientes”.

AP

Los índices principales de Wall Street subían en las primeras operaciones del viernes, recuperando algunas de las pérdidas que tuvieron la jornada anterior. Las compañías industriales y de servicios públicos encabezaban los papeles en alza, mientras los bancarios retrocedían.

El índice Standard & Poor's 500 subía 3 puntos (0,1% ), a 2.422 unidades siendo las 10:52 de la mañana. El índice industrial Dow Jones ganaba 54 puntos (0,25% ), a 21.341. El compuesto Nasdaq perdía cuatro puntos, una baja marginal, a 6.141.

Con el segundo trimestre del año a punto de terminar, algunos inversionistas buscan comúnmente retirar utilidades, lo que puede traer cierta inestabilidad al intercambio bursátil en las últimas horas de la jornada.

Nike saltaba 8,4% luego de que los resultados trimestrales de la empresa superaron los pronósticos de Wall Street. La empresa también anunció que estaba ensayando un programa para vender sus zapatos deportivos directamente a través de Amazon.com, en lugar de hacerlo a través de intermediarios.

Notimex

Los conductores del programa "Morning Joe" dijeron hoy que el presidente Donald Trump es un incompetente mental para ver su emisión cotidiana de televisión por cable, y lo acusaron de padecer una insana obsesión que ha quedado desplegada de manera pública por meses.

En una pieza de opinión publicada este viernes en el diario The Washington Post, la periodista Mika Brzezinski y el excongresista Joe Scarborough respondieron de manera extensa al ataque lanzado por Trump este jueves, desatando una nueva controversia que le ganó críticas, aún dentro de su propio partido.

“Líderes de Estados Unidos y aliados se están preguntando una vez más si es que este hombre está capacitado para ser presidente. Nosotros tenemos nuestras dudas, pero estamos seguros de que el hombre no es mentalmente competente para continuar viendo nuestro programa”, dijeron.

La pareja de conductores, quienes en el pasado gozaron de una buena relación con Trump, acusaron al mandatario de padecer “una insana obsesión con nuestro programa” que ha quedado desplegada en las críticas que ha hecho a través de su cuenta en la red social Twitter, su método favorito de comunicación.

“La insana obsesión del presidente con ‘Morning Joe’ no sirve a los mejores intereses, ya sea de su estado mental o del país que conduce”, remataron.

La nueva controversia dominó la mayoría de los espacios noticiosos el jueves, y aún la conferencia de prensa de la Casa Blanca donde la vocera adjunta Sarah Huckbee Sanders justificó la embestida verbal del mandatario frente a lo que calificó como “despiadados” ataques de la pareja.

“He escuchado en el pobre de audiencia ‘Morning Joe’ hablar mal de mí (No lo veo más)”, señaló el mandatario en un mensajes en su cuenta Twitter que se hizo viral y pocas horas después generó críticas entre legisladores republicanos, por considerarlo indigno de un presidente.

Trump presentó a Brzezinski y Scarborough, este último expolítico, como un par de cínicos debido a que antes buscaron sumarse al gobierno, pero él rechazó sus gestiones personales.

“Cómo se explica que la loca Mika, con su bajo coeficiente intelectual y el enfermo mental Joe vinieran a (su residencia en el club) Mar-a-Lago tres noches seguidas cerca de fin de año e insistieron en sumarse a mi (gobierno). Ella sangraba muy feo de una cirugía de rostro. Yo dije que no”, indicó.

Scarborough y Brzezinski reconocieron tener una relación de más una década con el mandatario, pero eso no los detuvo para criticar su “aborrecible” conducta “o preocuparnos por su capacidad”.

En un editorial a propósito de la controversia, el mismo diario llamó a los estadunidenses a mantener la decencia y la civilidad frente a un clima de agitación provocado en parte por un presidente que no modificará su conducta.

“Todos debemos estar enfocados en preservar un poco de la llama de la decencia, de manera que cuando la era de Trump concluya, esa llama puede ser reavivada en el tipo de discurso que hará al país sentirse orgulloso de nuevo”.

AP

El presidente chino Xi Jinping pasó revista el viernes a las tropas estacionadas en Hong Kong y reafirmó la autoridad del país sobre la excolonia británica, donde el sentimiento opositor a Beijing ha ido en aumento desde que China tomó el control del territorio hace 20 años.

Xi iba a bordo de un jeep descapotado y pasó frente a los soldados que estaban formados sobre una pista de aterrizaje en la guarnición del Ejército de Liberación del Pueblo. Saludó a todos "los camaradas y su dedicación" mientras pasaba frente a 3.100 soldados acomodados en 20 formaciones.

Detrás de los militares había tanques, vehículos de combate, helicópteros y diverso equipo militar.

Se trató de un inusual despliegue del poderío militar en Hong Kong, donde por lo regular China mantiene un bajo perfil. Se prevé que el Liaoning, el primer portaviones nacional, llegue a puerto el mes entrante.

Xi, quien también preside la Comisión Central Militar, vistió una chaqueta de cuello mao negra y completamente abotonada pese al húmedo calor mientras pasaba revista a las tropas en la base Shek Kong en los suburbios hongkoneses. Esto fue parte de una visita para conmemorar 20 años de la entrega de Hong Kong, cuando Gran Bretaña cedió el control del centro financiero asiático a China el 1 de julio de 1997.

Después de quedar bajo control de China, Hong Kong recibió la libertad de administrar la mayor parte de sus asuntos, bajo el principio de "un país, dos sistemas". Sin embargo, Beijing está a cargo de la defensa de la ciudad y sus asuntos exteriores.

Además de enaltecer el orgullo nacional, la exhibición militar también sirvió como una advertencia a grupos opositores a China o que propugnan la independencia, dijo Willy Lam, analista político en la Universidad China en Hong Kong.

El mensaje es que "cuando todo lo demás falla, el Ejército de Liberación del Pueblo siempre será el último recurso. Esto, creo, que podría preocupar a la gente", agregó Liam. "Las implicaciones asustan un poco".

La visita de tres días de Xi por el 20 aniversario incluye encabezar la toma de posesión el sábado de la nueva líder de la ciudad, Carrie Lam. La seguridad se incrementó en estos días en previsión de que habría protestas.

El miércoles, la policía arrestó a 26 personas, incluso al joven activista Joshua Wong, quien se subió a una enorme escultura de flor que simboliza la "reunificación" de Hong Kong con China. Las autoridades dijeron que más tarde fueron liberados bajo fianza, pero deberán reportarse a la policía en septiembre.

___

El periodista de The Associated Press Christopher Bodeen colaboró para este despacho.

Notimex

El derecho de acceso a la información es una herramienta para combatir la corrupción y la rendición de cuentas, lo cual fortalece la confianza en las instituciones, aseguró la comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información  y Protección de Datos Personales (INAI), Patricia Kurczyn Villalobos.

Al participar en el Panel “Cultura cívica y empoderamiento ciudadano” dentro del XII Congreso Nacional de Organismos Públicos Autónomos de México, explicó que los órganos garantes del derecho a la información están dotados de autonomía, lo cual es fundamental para la credibilidad.

Por ello, destacó la necesidad de que los organismos públicos autónomos sumen esfuerzos para mejorar la cultura cívica, informó el instituto de transparencia en un comunicado.

Acompañada por autoridades de los institutos nacionales Electoral y de Evaluación de la Educación, así como el Tribunal Electoral de la Ciudad de México, la comisionada recordó que la ciudadanía mejor informada toma mejores decisiones.

De ahí que la rendición de cuentas de todos los que ejercen recursos públicos, no sólo los gobiernos de los tres niveles, sino partidos políticos, sindicatos y fideicomisos públicos, entre otros, es fundamental para recobrar la confianza de los ciudadanos, insisitió.

Con ello, dijo, también se fortalece la democracia, toda vez que los ciudadanos tienen más elementos para tomar decisiones informadas.

Notimex

En sesión ordinaria, el Consejo General del Organismo Público Local Electoral del Estado de Veracruz dio cumplimiento a la resolución y acuerdos del Instituto Nacional Electoral (INE) relativas a las sanciones impuestas a los partidos políticos PRI, PRD, PVEM, PT, Movimiento Ciudadano, Nueva Alianza, Encuentro Social y Morena.

En un comunicado, el organismo electoral informó que hubo irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes de campaña de los ingresos y gastos de los candidatos a los cargos de gobernador y diputados locales, correspondiente al proceso electoral local ordinario 2015-2016, en la entidad.

También se aprobó por unanimidad la modificación que propuso el consejero Jorge Alberto Hernández y Hernández en el caso del PRI, PRD, PVEM y Morena para que las sanciones o multas que se liquidarán con cada una de las retenciones que se hagan a las ministraciones mensuales del financiamiento público ordinario fuera del cincuenta por ciento y si lo superara, la liquidación sería en los meses subsecuentes.

Durante la sesión, se presentaron los informes de la Vocalía del Registro Federal de Electores de la Junta Local del INE al organismo electoral de Veracruz, de las actividades realizadas en el marco del proceso 2016-2017, el de la Comisión de Vinculación con el INE y los de la Secretaría Ejecutiva al Consejo General del Organismo Público Local Electoral.

AP

Los presentadores de “Morning Joe”, Joe Scarborough y Mika Brzezinski, dijeron el viernes que el presidente Donald Trump mintió en su tuit acerca de su encuentro en diciembre y que su “obsesión enfermiza” con su programa no le hace bien a la salud mental del presidente ni al país.

Los dos periodistas del canal de cable MSNBC aplazaron sus vacaciones para responder al tuit, ampliamente condenado en la víspera porque dijo que Brzezinski estaba “loca” y que “sangraba mucho de un estiramiento facial” cuando los vio en su club en Florida.

“Nos dio ánimos el hecho de que varios legisladores republicanos criticaron al señor Trump por sus palabras ofensivas y solo nos queda esperar que las mujeres más allegadas a él sigan esos ejemplos”, dijeron ambos en una columna en el sitio web del periódico Washington Post.

Planeaban aparecer en su programa una hora después del inicio para analizar el asunto, dijo su colega Willie Geist.

Dijeron que conocían a Trump desde hacía más de 10 años y que reñían “bellos recuerdos” de su relación. Fueron al club Mar-a-Lago de Trump en Florida poco antes de Año Nuevo para pedirle una entrevista.

En cuanto al estiramiento facial, dijeron que Brzezinski “se hizo quitar un poco de piel debajo del mentón”.

Su programa ha tenido una relación variable con Trump. Se los criticó por ser demasiado benignos con Trump durante la campaña y promover su candidatura al principio, pero luego se volvieron en su contra. En semanas recientes Brzezinski se ha preguntado si Trump no sufría alguna enfermedad mental y en una ocasión dijo que su presidencia “da la sensación de una dictadura en desarrollo”.