Kiosk of the Palatzio

Notimex

El equipo de transición del presidente electo Donald Trump mantiene ya conversaciones con el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos sobre la construcción de un muro a lo largo de la frontera con México, informó hoy la cadena CNN.

Las conversaciones incluyen cómo específicamente algunas leyes ambientales pudieran obstruir la construcción del muro fronterizo, indicó la cadena de televisión.

El pasado miércoles, durante su primera conferencia de prensa como presidente electo, Trump señaló que no desea esperar para la construcción del muro y que planea proceder rápidamente con su edificación.

“Empezaremos inmediatamente después de que lleguemos a la oficina, no quiero esperar”, dijo el mandatario electo.

Trump indicó que el vicepresidente electo Mike Pence había ya comenzado sus esfuerzos para obtener permisos del Congreso y agencias gubernamentales para comenzar la construcción del muro.

Un funcionario federal, quien no fue identificado por CNN, dijo a la cadena de televisión que parecía que el equipo de transición estaba analizando “qué tipo de barreras regulatorias estaban en el camino para poder deshacerse de ellas”.

Existen una serie de leyes locales, estatales y federales, para proteger las especies en peligro y la calidad del aire y del agua, las cuales podrían chocar con la construcción del muro.

Sin embargo, un experto en derecho ambiental dijo a CNN que el equipo de transición de Trump podría terminar usando el lenguaje inscrito en la Ley Real ID de 2005.

Dicha ley incluye una disposición que permite al secretario de Seguridad Interna exentar las leyes locales, estatales y federales si considera que constituyen un obstáculo para construir muros y caminos a lo largo de las fronteras estadunidenses.

La organización ecologista Sierra Club expuso que la ley permite al Departamento de Seguridad Interna (DHS) exentar más de 30 leyes federales “en su totalidad”.

Algunas de esas leyes ambientales federales incluyen las legislaciones de Política Ambiental Nacional, de Especies en Peligro, de Agua Limpia, de Conservación Histórica Nacional, del Tratado de Aves Migratorias, de Aire Limpio y de Protección de los Recursos Arqueológicos.

CNN recordó que en 2008, el secretario de Seguridad Interna, Michael Chertoff, invocó ese poder para evadir las leyes ambientales para construir barreras a lo largo de zonas de la frontera sur.

Otro funcionario federal declaró a CNN que el Departamento de Seguridad Interna (DHS) se ha estado preparando para un escenario donde se les informe que se debe construir una pared a lo largo de la frontera sur.

“En el momento en que Donald Trump ganó las elecciones, el DHS inició discusiones sobre cómo hacer realidad un muro si se le encargaba ayudar a que esto ocurriera, entre ellas determinar dónde comenzar a erigir el muro primero e identificar las áreas prioritarias a lo largo de la frontera”, agregó el funcionario.

Melinda Taylor, profesora de derecho ambiental de la Universidad de Texas, advirtió que si la nueva administración renuncia a todas las leyes federales que buscan proteger el medio ambiente y la preservación histórica “será particularmente trágico”.

“Si realmente tratan de construir un muro, sin tener en cuenta las leyes ambientales y sin declaraciones de impacto ambiental, el efecto de un muro fronterizo sería más catastrófico que el cerco fronterizo”, explicó.

Un muro impediría que el agua fluya a través de la frontera mexicana, y también que la vida silvestre migre a través de la zona limítrofe, incluyendo el ocelote, especie en peligro de extinción, que se ubica en el sur de Texas y el norte de México.

Muchas otras especies en peligro de extinción viven también a lo largo de la frontera en California y Arizona.

Está además el asunto de las tierras de los nativos americanos y de los propietarios privados que tienen terrenos a lo largo de la frontera, así como la preservación histórica de posibles vestigios arqueológicos en la zona.

Notimex

El presidente de la estatal Corporación Nacional del Cobre (Codelco) de Chile, Óscar Landerretche, sufrió hoy un atentado explosivo en su residencia, sin que hasta ahora se conozca el tipo de heridas que sufrió.

Fuentes de la familia indicaron que a la casa de Landerretche llegó esta tarde una mujer con un paquete envuelto en papel de regalo, supuestamente proveniente de una casa de estudios, el cual al ser abierto estalló.

La militarizada policía de Carabineros se encuentra revisando la residencia en busca de posibles nuevos artefactos y analizando los restos de la bomba para establecer su origen.

Políticos y empresarios chilenos condenaron el atentado, que varios sectores calificaron como “terrorista”.

Para las próximas horas se espera un reporte policial oficial sobre los hechos ocurridos en la comuna de La Reina, en el sector oriente de Santiago.

Notimex

La Cámara de Representantes, de mayoría republicana, siguió hoy los pasos del Senado estadunidense para allanar el camino a fin de abrogar la principal iniciativa legislativa del presidente Barack Obama, la Ley de Salud Asequible.

Con una votación de 227 por 198, que incluyó nueve deserciones de legisladores conservadores y el rechazo unánime de los demócratas, la cámara baja aprobó el proyecto de resolución presupuestal que servirá de plataforma legal para desmantelar el llamado Obamacare.

Entre los republicanos en contra de la acción de la mayoría de su bancada destacaron Raúl Labrado, de Idaho, así como Tom McClintock (California), Justin Amish (Michigan), Charlie Dent (Pensilvania), Walter Jones (Carolina del Norte), John Katko (Nueva York), Tom Massie (Kentucky) y Tom McCarthur (Nueva Jersey).

Con 51 votos a favor y 48 en contra, la cámara alta aprobó previamente en la semana un proyecto de ley similar.

La resolución, aprobada como medida presupuestaria, pide a los comités que tengan lista una legislación para el 27 de enero, lo que permitiría al Congreso revocar el Obamacare, o parte de dicha ley, en febrero, a los pocos días de la asunción de Donald Trump.

El desmantelamiento del Obamacare fue una de las principales promesas electorales de Trump, y caballo de batalla de los republicanos desde su aprobación en 2010.

La Ley de Cuidado de Salud Asequible (Affordable Care Act), conocida como Obamacare, aprobada en 2010, amplió el seguro médico a unos 20 millones de estadunidenses e impidió que las aseguradoras nieguen cobertura a personas con enfermedades preexistentes.

El presidente saliente Barack Obama pidió en fecha reciente a los demócratas no “rescatar” a los republicanos, al ayudarles a aprobar las medidas de reemplazo a su reforma.

En su primera rueda de prensa como presidente electo, Trump aseguró que la abrogación del Obamacare será simultánea a la aprobación de una legislación alternativa para asegurar la cobertura médica, pero hasta el momento no ha dado a conocer sus detalles.

Notimex

El gobernador de Damasco, Alaa Ibrahim, anunció hoy que alcanzó un acuerdo con los rebeldes para la rehabilitación de la estación de bombeo de agua en la cercana zona de Wadi Barada, por lo que pronto se reanudará el suministro del vital líquido.

La estación de bombeo al-Figeh resultó dañada a causa de los violentos combates entre las fuerzas del régimen sirio y los rebeldes, por lo que se encuentra paralizada desde hace unas cuatro semanas dejando a alrededor de 5.5 millones de personas en Damasco sin agua.

Ibrahim indicó en rueda de prensa que este mismo viernes los equipos de mantenimiento entraron en la estación para iniciar las reparaciones pertinentes que permitan reanudar el bombeo tan pronto como sea posible, para lo cual el trabajo será continuo las 24 horas del día.

La rehabilitación de esa vital infraestructura es posible bajo un acuerdo que se alcanzó en Wadi Barada con el opositor Ejército Árabe Sirio, sin ningún agente externo, señaló el gobernador y agregó que los detalles del pacto incluyen la salida pacífica de los rebeldes de la zona.

Precisó que su gobierno continúa los contactos con otros grupos rebeldes posicionados en el área para persuadirles a entregar sus armas a fin de que el lecho del río Barada quede plenamente libre de militantes y garantizar la seguridad de la estación y del suministro de agua a la capital del país.

El ministro de Recursos Hidráulicos de Siria, Nabil al-Hassan, confirmó también el ingreso de trabajadores a al-Figeh y explicó que forman tres equipos, uno de ellos se centrará en la evaluación de los daños tanto en el exterior de la estación como en el interior, donde revisará maquinaria y tuberías.

Los otros equipos se harán cargo de las reparaciones, que comenzarán inmediatamente después de la evaluación y se prolongarán hasta que esté lista para reanudar el suministro de agua, añadió al-Hassan y afirmó que en los arreglos también participarán empleados del Ministerio de Electricidad.

El acuerdo fue alcanzado tras semanas de combates en la región, a unos 15 kilómetros al noroeste de Damasco, que han amenazado una frágil tregua que entró en vigor el pasado 30 de diciembre, la cual fue negociada por Rusia -aliado del presidente sirio Bashar al-Assad- y Turquía -que respalda a los rebeldes-.

El alto al fuego pretende allanar el camino a las nuevas conversaciones de paz en la capital de Kazajastán, Astana, que están programadas para el próximo 23 de enero, en las cuales se buscaría una solución al conflicto en Siria, que comenzó a mediados de marzo de 2011.

Notimex

El Departamento de Policía de Chicago ha incurrido en sistemáticas violaciones de los derechos civiles en contra de la población de la ciudad, recurriendo al uso de fuerza letal en casos en los que no hubo justificación.

La procuradora general Loreta Lynch presentó este viernes en la ciudad de Chicago, Illinois, los resultados de una investigación realizada durante 13 meses por el Departamento de Justicia, la cual detectó las irregularidades en la policía.

Lynch ordenó la pesquisa después del asesinato en 2014 de Laquan McDonald, un joven de raza negra, de 17 años de edad, quien recibió 16 disparos de arma de fuego a manos de un policía.

“Sobre la base de esta exhaustiva revisión, el Departamento de Justicia ha concluido que hay motivos razonables para creer que el Departamento de Policía de Chicago se involucra en un patrón o práctica de uso de fuerza excesiva en violación de la Cuarta Enmienda a la Constitución”, dijo Lynch.

La investigación determinó que este patrón o práctica ha sido en gran parte el resultado de las deficiencias en los procedimientos de capacitación y sistemas de rendición de cuentas, indicó la funcionaria en conferencia de prensa.

Vanita Gupta, subprocuradora general adjunta para Derechos Civiles, precisó que ese patrón incluye disparar con armas de fuego contra personas que no presentan amenaza inmediata y utilizar pistolas de descarga eléctrica por no seguir órdenes verbales.

Gupta señaló que estas conductas no sólo dañan a los residentes de la ciudad, sino que ponen en peligro a los oficiales, quienes pueden sufrir lesiones e incluso la muerte.

Destacó que este patrón “erosiona la confianza de la policía y la comunidad, la piedra angular de la seguridad pública”.

“Encontramos que este patrón de fuerza inconstitucional es en gran parte atribuible a deficiencias sistémicas dentro del Departamento de Policía y el gobierno de la ciudad”, añadió.

La investigación mostró que el Departamento de Policía no capacita adecuadamente a sus oficiales sobre el uso apropiado de la fuerza, y estos no informan completamente sobre incidentes que involucraron el uso de fuerza y los supervisores no los revisan de manera adecuada.

Se descubrió también que los sistemas de rendición de cuentas son ineficientes, en la recolección de datos sobre estos incidentes se omite detectar tendencias peligrosas y los oficiales no reciben el apoyo necesario para lidiar con el estrés y el trauma del trabajo diario.

Notimex

Agentes del Sheriff de Los Ángeles, California, empezarán a utilizar aviones no tripulados (drones) para responder ante amenazas de bomba, crisis de rehenes, o situaciones complicadas, anunció la corporación.

“Este nuevo dispositivo de ninguna manera se usará para vigilar a residentes”, aclaró el jefe del Departamento del Sheriff de Los Ángeles (LASD), Jim McDonnell.

El uso, o el anuncio de la utilización de aviones no tripulados (drones), por agentes de la policía en otras ciudades estadunidenses ha recibido duras críticas por parte de los defensores de la privacidad y de la libertad civil.

McDonnell aseguró que se empezará a usar el dispositivo, que tiene un valor de diez mil dólares, como una herramienta útil para salvar vidas en situaciones potencialmente mortales.

“Los peligros de la aplicación de la ley nunca pueden ser eliminados", dijo McDonnell, tras añadir que “esta tecnología puede ayudarnos a reducir el impacto de los riesgos en el personal".

El capitán Jack Ewell, de la Oficina de Operaciones Especiales, informó que ocho agentes ya fuero capacitados para volar el dispositivo que puede permanecer en el aire durante 20 minutos y volar hasta cerca de dos kilómetros.

Bajo las reglas de la Administración Federal de Aviación, (FAA) el personal del Departamento del Sheriff deberá mantener contacto visual con el dispositivo mientras lo vuela, aclaró Ewell.

McDonnell dijo que el dron podría proporcionar información sobre puntos inaccesibles, en especial cuando se trata de un sospechoso atrincherado o en busca de una persona perdida en terreno complicado.

La FAA ha emitido 300 "certificados de autorización" a los organismos de aplicación de la ley de Estados Unidos para poder utilizar dispositivos similares; 30 de esos certificados fuero para California, según McDonnell.

Según la autorización, los funcionarios del sheriff tienen que notificar a la FAA en cualquier momento que el dron está en el aire, y proporcionar información sobre dónde estará volando y con qué propósito.

“El sistema de aviones no tripulado no será utilizado para espiar al público", insistió McDonnell.

"Nuestra política prohíbe usarla para la vigilancia aleatoria", aseguró.

Defensores de las libertades civiles y activistas locales han expresado su preocupación de que la policía pueda utilizar aviones teledirigidos para llevar a cabo una vigilancia sin orden judicial.

Notimex

Miles de cubanos se quedaron varados en Ecuador, Panamá y México tras la eliminación de la política de “pies secos, pies mojados” que les permitía quedarse en Estados Unidos, afirmó hoy el activista cubano exiliado Ramón Saúl Sánchez.

“Hoy y ayer he hablado con personas que tenían familiares en México y en Ecuador esperando venir (a Estados Unidos) y me han preguntado qué deben hacer ahora ellos”, dijo Sánchez en entrevista con Notimex.

El líder del Movimiento Democracia, un grupo que defiende los derechos civiles de los cubanos, señaló que ahora los cubanos que se encontraban camino hacia Estados Unidos tendrán que cambiar de planes.

El jueves el presidente Barack Obama puso fin a la política de “pies secos, pies mojados”, que permitía a los cubanos permanecer legalmente en Estados Unidos y hacerse ciudadanos estadunidenses, si lograban pisar tierra firme.

Con ello todos los cubanos que estaban esperando llegar a Estados Unidos “de una forma u otra, ahora tienen que cambiar sus planes”, expresó Sánchez al ser entrevistado a las afueras del Café Verailles de la Calle 8 donde las opiniones son encontradas sobre la eliminación de la medida.

“Simplemente les decimos lo que es la ley ahora, que en este momento las personas que entren a Estados Unidos van a ser repatriados, si no pueden probar que son opositores o que tiene razones de temor por su vida o de ser encarcelado”, apuntó el activista.

“Yo no exageraría, pero evaluando las diferentes escenarios que hemos tenido hay personas que están varadas y que han hecho residencia temporal en otros países como Perú, Nicaragua y Honduras y son miles”, expuso Sánchez.

El Departamento de Seguridad Territorial (DHS) anunció el jueves el fin de la política especial de admisión condicional para los ciudadanos cubanos comúnmente conocida como “pies secos, pies mojados”.

También el fin de una política para los profesionales médicos cubanos conocida como el “Programa de Admisión Condicional para Profesionales Médicos Cubanos”.

La política de “pies secos-pies mojados” fue establecida en 1995 por decreto por el gobierno de William Clinton, tras la crisis de los balseros de 1994, originada luego que la economía cubana se desplomó tras la caída del bloque comunista soviético.

Con la eliminación de la medida, los cubanos inmigrantes que quieran entrar a Estados Unidos de cualquier forma serán tratados como cualquier otro inmigrante y pasarán por un procedimiento de expulsión expedito.

El Programa de Admisión Condicional para Reunificación de Familias Cubanas no se verá afectado por este anuncio y sigue vigente.

El cambio fue justificado por el gobierno de Obama debido a la apertura histórica entre Estados Unidos y Cuba iniciada en 2014, y el restablecimiento de las relaciones diplomáticas.

Así como por el ajuste de las regulaciones para facilitar mayores viajes, comercio, relaciones entre pueblos y el libre flujo de información hacia Cuba, desde Cuba y dentro de Cuba.

Bajo la política de “pies secos, pies mojados” los inmigrantes cubanos que viajaban a Estados Unidos y eran interceptados en el mar eran devueltos a Cuba o enviados a un tercer país.

Mientras que aquellos que llegaban a suelo estadunidense eran considerados “pies secos” y podían solicitar la admisión condicional y, si se les otorgaba, el estatus de residente permanente legal bajo la Ley de Ajuste Cubano.

La Ley de Ajuste Cubano de 1966 no será modificada, ya que solo el Congreso puede hacerlo.

Mediante esta ley cualquier ciudadano cubano puede ajustarse al estatus de residente legal permanente (es decir, estatus de “tarjeta verde”), bajo ciertas circunstancias.

Entre ellas si: Fue inspeccionado y admitido, o admitido condicionalmente en Estados Unidos; ha estado físicamente presente en Estados Unidos durante al menos un año; y si es de otra manera admisible.

El abogado de inmigración Willfredo Allen dijo que ahora cualquier cubano que entre por la frontera para legalizarse deberá ganar un asilo político creíble.

Notimex

Un sector del empresariado venezolano emplazó a la nueva directiva de la Asamblea Nacional (Congreso unicameral) para que proceda de urgencia a derogar el llamado “plan de la patria”, por considerarlo lesivo a los intereses del país.

“Este instrumento hundió a los venezolanos en la miseria y sobredimensionó el tamaño del Estado, haciéndolo más pesado e ineficaz”, afirmó el presidente de la Asociación de Empresarios por Venezuela (AEV), Jesús Gorrochotegui.

Gorrochotegui, en conversación con Notimex, señaló que el plan de la patria significa la destrucción del sector privado de la economía, ya que su objetivo último es sustituir la libre empresa por un Estado “intrusivo y totalitario de corte marxista”.

“Este programa difiere mucho del plan de la nación que siempre conocimos, pues promueve en forma indiscriminada el crecimiento avasallante y absoluto del Estado, mediante la intervención y anexión de todas las áreas de la actividad económica”.

Asimismo, destacó que un conjunto de decretos y leyes económicas aprobadas por este gobierno, en el marco de la Ley Habilitante, deben ser objeto de revisión por parte de la Asamblea Nacional, ya que estas sólo han contribuido a arruinar al país.

Resaltó que es un deber del Estado promover la iniciativa privada y la libertad económica para que el país pueda regresar a la prosperidad, ya que las leyes coercitivas sólo generan, donde se han aplicado, malestar, pobreza, desolación y desempleo.

“Por eso insistimos en la derogatoria de la ley de precios justos, en la eliminación del control cambiario y en la reforma de la ley del trabajo, pues las mismas constituyen un serio obstáculo para el crecimiento económico del país”, aseguró el dirigente gremial.

Aclaró que la población de menos recursos saldría favorecida con la eliminación de los precios justos, ya que el gobierno tendría que subsidiar directamente a hogares más humildes y que realmente son quienes requieren de este beneficio.

Gorrochotegui se refirió también a la Ley del Trabajo, la que en su consideración debería modificarse, específicamente en cuanto a la inamovilidad laboral, que impide despedir al personal ocioso.

“Un trabajador responsable no puede estar de acuerdo con que exista otro a su lado que tenga su mismo salario y que no quiera trabajar. La inamovilidad genera molestia y un costo adicional al producto porque hay que contratar más personal”, sentenció.

Notimex

El desempeño del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, durante el periodo de transición, ha sido uno de los más impopulares durante las últimas dos décadas, reveló un sondeo divulgado hoy.

La consulta de la empresa Gallup mostró que el nivel de aprobación hacia Trump por la manera como se ha conducido desde que ganó la elección presidencial, el pasado 8 de noviembre, es también uno de los más bajos en comparación con los últimos tres presidentes.

Apenas 44 por ciento de los estadunidenses dijeron aprobar la conducta de quien será el presidente número 45 de Estados Unidos, comparado con el 83 registrado por el presidente Barack Obama durante el mismo periodo; 61 por ciento de George W. Bush; y 68 de William Clinton.

En oposición, Trump registró el más alto nivel de desaprobación desde la elección de Clinton en 1992, con 51 por ciento contra 14 del demócrata, 26 por ciento de Bush y 12 por ciento de Obama.

Trump había registrado ya un alto nivel de desaprobación de 48 por ciento en la primera semana de diciembre de 2016, y el incremento parecería reflejar los persistentes temores sobre su presidencia entre muchos estadunidenses.

Gallup indicó que desde su triunfo sobre Hillary Clinton, Trump ha hecho muchas cosas que algunos anticipaban le ganarían apoyo popular, incluyendo acercarse a sus rivales políticos, incorporar exmilitares a su administración y lograr acuerdos para mantener empleos en Estados Unidos.

Al mismo tiempo Trump ha mantenido una agresiva postura hacia la prensa, y ha cuestionado el trabajo y la imparcialidad de las agencias de la comunidad de inteligencia frente al ‘hackeo’ conducido por Rusia durante el pasado proceso electoral estadunidense.

“La manera como Trump se ha conducido desde noviembre 8 no ha reducido las preocupaciones de una ligera mayoría que desaprueba ahora la manera como transcurre esta transición”, indicó Gallup.

La encuesta fue celebrada del 4 al 8 de enero entre mil 32 adultos seleccionados de manera aleatoria y presenta un margen de error de 4.0 por ciento.

Notimex

El exmandatario Alvaro Uribe, pidió a la Fiscalía General de Colombia, que investigue si la campaña que llevó Juan Manuel Santos a la Casa de Nariño en el 2014, fue financiada por Odebrecht, firma brasilena acusada de sobornos en América Latina.

Uribe )2002-2010), emitió este viernes un comunicado frente a la captura de su colaborador el exviceministro de Transporte, Gabriel García, quien recibió 6.5 millones de dólares de la firma brasileña, para otorgar un contrato para la autopista Ruta del Sol, que une el centro de Colombia con la costa caribe.

“Confío que la Fiscalía encuentre a todos los sobornados en los diferentes contratos de Odebrecht, que se sepa el nombre de congresistas que recibieron dinero y si las campañas de Santos tuvieron financiación de esta compañía”, señaló Uribe Vélez.

Señaló que García traicionó al ministro de la época, Andrés Uriel Gallego, quien era una persona “químicamente pura, al equipo de gobierno y a mi persona, que en una vida pública larga, he manejado con pulcritud y austeridad los recursos del Estado, desde la jefatura de Bienes de Empresas Públicas de Medellín hasta la Presidencia de la República”.

“Con dolor de Patria y personal, apoyo la decisión del fiscal sobre Gabriel García. Las autoridades me expresaron que la investigación sobre sobornos de Odebrecht incluía minucioso rastreo del curso del dinero. Confío en la decisión del fiscal”, apuntó el exmandatario.

Subrayó que “no hay derecho a que personas como Gabriel García reciban sobornos. Persona que venía con la más alta recomendación de la doctora Silvana Giaimo, quien fuera Directora Ejecutiva de la Cámara de Comercio de Cartagena y Viceministra de Minas”.

“La Ruta del Sol fue acompañada en todo su proceso por la Agencia de Financiación del Banco Mundial, se sometió a un grupo interdisciplinario del mayor nivel profesional y se discutió en audiencias públicas de acuerdo con la norma de nuestro hobierno. Hubo tres proponentes como recordé en fecha reciente”, concluyó Uribe.

Notimex

Las autoridades colombianas decomisaron un cargamento de media tonelada de cocina pura, en el puerto marítimo de Tumaco, en la frontera con Ecuador, perteneciente a una disidencia de las guerrillas de las FARC- EP, informó el ministerio de Defensa.

El cargamento de cocaína fue “incautado luego de un operativo liderado por la Policía Nacional. Durante el allanamiento una persona resultó capturada. La droga pertenecía a un grupo disidente de las FARC del sur del país”.

El ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, aseguró que este operativo evidencia “el compromiso y alistamiento de las Fuerzas Armadas para combatir cualquier tipo de delito o actividad criminal, en este caso de narcotráfico”.

“Tenemos una exitosa operación contra el narcotráfico y la disidencia de las Farc en Nariño”, indicó.

“Es un golpe crucial para notificarle a estas nuevas organizaciones que no tienen futuro, que las estaremos persiguiendo con todas las capacidades de la Fuerza Pública para impedir que se expandan y evitar cualquiera de sus actividades delictivas”, sostuvo Villegas.

El cargamento de cocaína incautada, que tenía como destino Centroamérica y el norte del continente americano, serviría para financiar actividades criminales, delictivas y de narcotráfico de esa disidencia de las FARC- EP en el sur de Colombia.

El ministro de Defensa aseguró que “Tumaco es una de las prioridades del Gobierno nacional para que regrese a la total tranquilidad y hay que empezar con la lucha contra el crimen organizado”.

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- Ejército del Pueblo (FARC- EP), está en proceso de dejar las armas después de firmar un Acuerdo de Paz, con el gobierno colombiano, el pasado 24 de noviembre.

Notimex

Más de 330 mil viviendas sufrieron cortes de electricidad en Francia debido al fuerte temporal de viento que afectó a la mitad norte del centro del país y que causó al menos una víctima mortal.

Los fuertes vientos, de hasta 146 kilómetros por hora en algunas zonas, provocaron además averías en varias líneas de ferrocarril.

Como consecuencia de la tempestad un tren de alta velocidad “Thalys” procedente de Bruselas y con destino París se quedó varado en un punto de la línea durante 15 horas.

Los 180 pasajeros pasaron la noche dentro de los vagones del tren que normalmente une a las dos capitales en menos de dos horas.

En el puerto sureño de Niza una mujer murió al caerle un árbol arrancado por el viento, reportaron medios locales.

El Instituto meteorológico francés Meteo France declaró ayer la alerta naranja en toda la mitad norte de Francia por la llegada de una “fuerte tempestad invernal”.

El instituto oficial galo decretó la alerta en 53 departamentos administrativos (provincias) de la mitad norte de la Francia continental, incluida la región parisina, debido a la llegada de una ola de frío que comenzó la tarde del jueves.

A partir de este viernes se esperan fuertes nevadas y heladas en gran parte de Francia, incluidas zonas costeras.

Meteo France declaró para este viernes la alerta naranja en un total de 22 departamentos administrativos en previsión de fuertes nevadas y heladas en el país.

Las temperaturas bajarán alrededor de diez grados en todo el territorio continental francés a partir de mañana sábado de acuerdo con los pronósticos.

El Instituto estimó que las temperaturas bajarán principalmente en el noreste del país, en donde se podrían alcanzar hasta los doce grados bajo cero.

Notimex

La Guardia Civil española detuvo hoy en Ceuta (ciudad española en la costa norte de África) a dos personas afines al Estado Islámico, con lo que suman 180 los detenidos en España desde 2015 por terrorismo yihadista.

El Ministerio del Interior informó en un comunicado de la operación policial contra estas personas que se habían radicalizado, formaban parte de un grupo cohesionado que había llegado a un alto nivel del desarrollo de actividades terroristas.

La investigación, centrada en los entornos extremistas de Ceuta, llevó al descubrimiento de un grupo de individuos que estaría en una fase avanzada de radicalización en la ideología yihadista, recalcó la dependencia.

Señaló que tras las detenciones se registran sus domicilios a la espera de hallar nuevas pruebas que ayuden a esclarecer las posibles vinculaciones de los detenidos tanto en España como en el extranjero.

Notimex

El líder de la compañía Samsung, Lee Jae Yong, reconoció que la presidenta suspendida de Corea del Sur, Park Geun Hye, obligó a que su compañía financiara a organizaciones de las que su amiga Choi Soon Sil, era propietaria.

Fuentes cercanas a la investigación señalaron este viernes a la agencia surcoreana de noticias, Yonhap, que Lee reconoció esta práctica, algo que negó públicamente en la audiencia del mes pasado.

Lee sostuvo que Park forzó a su compañía a proporcionar miles de millones de dólares a varias organizaciones relacionadas con su amiga íntima, quien se encuentra en el centro de un escándalo de tráfico de influencias.

Lee, vicepresidente de Samsung Electronics Co., hizo tal declaración ante un consejo especial de fiscales que investiga el masivo escándalo que involucra a Park y su confidente, Choi Soon-sil, dijo un funcionario cercano al consejo.

Lee fue convocado, el jueves pasado, para ser interrogado por las acusaciones de que su firma concedió asistencia financiera a Choi a cambio del apoyo gubernamental a la fusión de dos filiales de Samsung.

La comparecencia del vicepresidente de uno de los más grandes corporativos surcoreanos, en calidad de sospechoso, duró 22 horas y apenas este viernes por la mañana Lee regresó a su casa.

Sin embargo, aparentemente, el heredero rechazó la mayoría de las acusaciones en contra de su firma, dijo el funcionario, quien añadió que el equipo de investigación examinará sus comentarios y decidirá si presentar una orden de arresto en su contra.

Según el funcionario, basándose en los precedentes, aunque el dinero fuera donado bajo presión, el donante recibirá castigo. Añadió que la declaración de Lee solo será un factor mitigante en el proceso de sentencia.

El Grupo Samsung firmó un contrato de consultas por valor de 22 mil millones de wones (18.3 millones de dólares) con una firma con sede en Alemania, propiedad de Choi Soon-sil y su hija Chung Yoo-ra, y, presuntamente, donó miles de millones de wones a la compañía.

Samsung también donó 20 mil 400 millones de wones (1.2 millones de dólares) a dos fundaciones sin fines de lucro que podrían haber estado influenciadas por Choi, convirtiéndose en el mayor contribuidor de las sospechosas organizaciones.

Los fiscales sospechan que Samsung ayudó a Choi a cambio de la aprobación del Servicio Nacional de Pensiones de una fusión controvertida de dos filiales de Samsung el 17 de julio del 2015.

La fusión fue de importancia fundamental para asegurar una transferencia de poder sin complicaciones para el heredero de la compañía.

Lee se convirtió en miembro de la junta directiva de Samsung Electronics el pasado mes de octubre. Su padre, Lee Kun-hee, ha estado hospitalizado después de sufrir un ataque cardíaco en 2014.

Notimex

Avanzar en la normalización de relaciones bilaterales y evitar los peligros de la migración irregular fueron los principales motivos para poner fin a la política “pies secos, pies mojados”, informaron hoy Cuba y Estados Unidos.

En una declaración conjunta difundida aquí, los gobiernos de ambos países explicaron por qué se tomó dicha decisión y detallaron los compromisos que cada uno asumirá en esta nueva etapa.

A continuación el texto íntegro:

DECLARACIÓN CONJUNTA CUBA ESTADOS UNIDOS

ENE 12 2017

MOTIVADOS por el interés de normalizar las relaciones bilaterales, sobre la base de la observancia de los propósitos y principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, incluidos los relacionados con la igualdad soberana de los Estados, la solución de controversias internacionales por medios pacíficos, el respeto a la integridad territorial y la independencia política de los Estados, el respeto por la igualdad de derechos y la autodeterminación de los pueblos, la no intervención en los asuntos internos de los Estados y la promoción y el estímulo del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos;

ALENTADOS por el restablecimiento de las relaciones diplomáticas el 20 de julio del 2015, basadas en el respeto mutuo y la voluntad política de fortalecer las relaciones bilaterales y establecer nuevos entendimientos en diversos temas de interés común;

CONSCIENTES de la necesidad de facilitar la migración regular que beneficia a ambos países y desalienta la migración irregular;

COMPROMETIDOS en la prevención a la migración irregular, en impedir las salidas riesgosas de la República de Cuba que ponen en peligro la vida humana y en luchar contra los actos de violencia relacionados con la migración irregular, como la trata y el tráfico de personas; y en comenzar el retorno regular de los ciudadanos cubanos como se establece en esta Declaración Conjunta.

La República de Cuba y los Estados Unidos de América han alcanzado un acuerdo para dar un paso importante en la normalización de sus relaciones migratorias, a los efectos de garantizar una migración regular, segura y ordenada. Los Comunicados Conjuntos de fecha 14 de diciembre de 1984 y 9 de septiembre de 1994 y la Declaración Conjunta con fecha 2 de mayo de 1995, permanecen en vigor salvo lo dispuesto por la presente Declaración Conjunta (colectivamente los “Acuerdos Migratorios”). La presente Declaración Conjunta no tiene por objeto modificar los Acuerdos Migratorios con respecto al retorno de los ciudadanos cubanos interceptados en el mar por los Estados Unidos o el regreso de migrantes que han entrado ilegalmente en la Base Naval de Guantánamo.

En este contexto, los Estados Unidos de América en lo adelante eliminará la política especial de parole para los ciudadanos cubanos que llegan a territorio de los Estados Unidos (comúnmente llamada política “pies secos-pies mojados”), así como el programa de admisión provisional (parole) para profesionales cubanos de la salud, en terceros países. Los Estados Unidos en lo adelante aplicará a todos los ciudadanos cubanos, de conformidad a sus leyes y normas internacionales, el mismo procedimiento y normas migratorias aplicados a los ciudadanos de otros países, en correspondencia con lo que establece la presente Declaración Conjunta.

1.- A partir de la fecha de esta Declaración Conjunta, los Estados Unidos de América, consistente con sus leyes y las normas internacionales, devolverá a la República de Cuba, y la República de Cuba, consistente con sus leyes y las normas internacionales, recibirá a todos los ciudadanos cubanos, quienes con posterioridad a la firma de esta Declaración Conjunta, sean detectados por las autoridades competentes de los Estados Unidos de América cuando trataban de ingresar o permanecer irregularmente en ese país, violando las leyes de Estados Unidos.

Los Estados Unidos de América y la República de Cuba declaran su intención de promover cambios en sus respectivas leyes migratorias, con el propósito de alcanzar la plena normalización de las relaciones migratorias entre los dos países.

2.- La República de Cuba y los Estados Unidos de América aplicarán sus leyes de migración y asilo a los ciudadanos de la otra parte, de manera no selectiva, en otras palabras no discriminatoria, y de conformidad con sus obligaciones internacionales.

3.- Los Estados Unidos de América seguirán garantizando la migración legal desde la República de Cuba con un mínimo de 20 mil personas anuales.

4.- La República de Cuba y los Estados Unidos de América, decididos a desalentar resueltamente los actos ilícitos vinculados con la migración irregular, promoverán la cooperación bilateral eficaz para prevenir, y procesar el tráfico de personas, así como los delitos asociados a los movimientos migratorios, que ponen en peligro su seguridad nacional, incluyendo el secuestro de aeronaves y embarcaciones.

5.- La República de Cuba aceptará que personas incluidas en la lista de 2746 que serían devueltas, según el Comunicado Conjunto de fecha 14 de diciembre de 1984, sean sustituidas por otras personas y devueltas a Cuba, siempre que sean ciudadanos cubanos que hubiesen salido hacia los Estados Unidos de América por el puerto de Mariel en 1980 y hubiesen sido detectados por las autoridades competentes de los Estados Unidos cuando trataban de entrar o permanecer irregularmente en ese país, violando las leyes de EE.UU. Ambas partes se pondrán de acuerdo sobre la lista específica de estas personas y el procedimiento para su devolución.

6.- La República de Cuba considerará y decidirá caso por caso la devolución de otros ciudadanos cubanos que están actualmente en los Estados Unidos y antes de la firma de esta Declaración Conjunta habían sido detectados por las autoridades competentes de los Estados Unidos cuando trataban de entrar o permanecer irregularmente en ese país, violando las leyes de EE.UU. Las autoridades competentes de los Estados Unidos se enfocarán en las personas a quienes dichas autoridades competentes han determinado como prioridad para devolución.

A partir de la fecha en que se firme esta Declaración Conjunta, ambas partes aplicarán los procedimientos necesarios para su cumplimiento. Las partes podrán reunirse y revisar dichos procedimientos periódicamente para garantizar su implementación eficaz.

Las autoridades competentes de la República de Cuba y los Estados Unidos de América se reunirán de forma periódica para asegurarse de que la cooperación en virtud de los Acuerdos Migratorios se lleva a cabo de conformidad con sus respectivas leyes y obligaciones internacionales.

Firmado el 12 de enero de 2017, en La Habana, Cuba, en los idiomas inglés y español, siendo ambos textos igualmente auténticos.

— Por el Gobierno de la República de Cuba

Ministro del Interior JULIO CÉSAR GANDARILLA

— Por el Gobierno de los Estados Unidos de América

Encargado de Negocios JEFFREY DELAURENTIS BERMEJO

http://misiones.minrex.gob.cu/es/articulo/declaracion-conjunta-cuba-estados-unidos-1